• 8

軍公教退休金的罪魁禍首?司法追兇?


etcat wrote:
軍人不可能有35歲...(恕刪)


35歲領終身俸?........又是網路謠言
去念士官學校18歲畢業下部隊,要至少38歲以後才有資格,但是因為升到士官長後可以幹很久,目前國軍的型態士官又比軍官輕鬆,所以我看過的都是撐很久才退,而且士官薪資比較低,38歲退伍划不來!
其實現在都電腦化,究竟平均月薪多少,很容易算出來~
沿用過去以本俸去計算退撫,讓人看不懂,實在不科學啊!
繳稅或計算健保費時,就把實領多少算的清清楚楚的…
說到福利時,則以本俸去算…。
smeiorganic wrote:
別生氣!因為當時繳退撫自負時是用本俸x2(平均月薪)去繳的!
老闆叫你繳錢時跟你說,你現在的平均月薪是本俸x2喔,所以用平均月薪作為費率的計算基礎。
現在要算替代率時,當然也要用平均月薪(本俸x2)當分母啊。
這樣分子分母都有本俸x2這項,消去後,後面的比率就是替代率了。
應該要改成軍官,我三位同學都是少校退役的... 退的時候大概是 35 -36 (以西元算)

TCK986 wrote:
應該要改成軍官,我三位同學都是少校退役的... 退的時候大概是 35 -36 (以西元算)

軍官也不可能35-36歲領終身俸
司法追兇??

提到司法
那這次的檢討軍公教改革為何不納入司法官及政務官
司法官及政務官才是領那最高等俸額的啊
不用一併檢討嗎

還是因為怕納入司法官及政務官之後會被打槍
如果納入司法官 去跟司法官們說要朔及既往吧
我很想看看會如何

supertakuma wrote:
每個族群都會說自己辛苦

其實 計日且日薪不高 的勞工是最辛苦的...(恕刪)


甘願領這種低日薪的族群,很多對自己人生根本沒什麼計畫吧

也不會努力提升自己,下班就是玩,甚至不用繳稅

怎麼會說這類人是最辛苦的?


家菲狗 wrote:
司法追兇??提到司...(恕刪)


有點懷疑,如果一次就要把所有的退休金全部檢討,會不會有很大的困難?

立法委員是不是先不要動?因為改革需要這些人通過?改革不能過激,這些人等下一屆再改革?

司法人員可能也得延後?

不知道國營事業員工的退休金是依照什麼?

TCK986 wrote:
應該要改成軍官,我三位同學都是少校退役的... 退的時候大概是 35 -36 (以西元算)...(恕刪)


偶們眷村少校退役大概是40歲出頭,
替代率大約是80%,月退俸大約是4、5萬上下,
依兵種、職級的不同,略有差異。

古早年代我不敢講,有沒有特例,或許有,
但是近十來年少校退役的,不太可能是35~36歲。

偶鄰居們升到少校至少要20年。

本俸X2這個制度讓軍公教的退休俸計算得以接近他們原本的月薪,反觀勞工的計算方式:43900就到頂。根本無法正確反應出勞工的薪資。

這個退休制度的設計怎麼看都覺得軍公教在佔老百姓的便宜。

pingyingtu wrote:
偶們眷村少校退役大概是40歲出頭...(恕刪)


我有遇過一個少校退役月退俸4萬的(40歲),但我認識他時他已經退一年多了。不過他是從士校開始唸,士官到頂後還去考不知道什麼去升為軍官,然後因為他是海軍敦睦艦好像有加給還是怎樣又讓他開朵花,最後是以少校退役。

所以40歲之前升到少校退役是有可能的。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?