空服員這次贏了,我想高層未來將探討空服員取代性................ (第4頁)

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3614分
文章編號：60730123

3614分

樓主

2016-06-27 9:56

0926414414 wrote:
取代性是應該降低..不可能用機器取代...(恕刪)

汽車都會變自動駕駛不需要靠人了,為何空服員"不可能"被機器取代?

badday

badday
個人積分：301分
文章編號：60730323

301分

32樓

2016-06-27 10:09

lsd193anthon wrote:
汽車都會變自動駕駛不需要靠人了,為何空服員"不可能"被機器取代?

在台灣自動駕駛更難取代人為駕駛
在已開發國家自動駕駛可能比較可行
畢竟比較少違規跟亂鑽的機車

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3614分
文章編號：60730477

3614分

樓主

2016-06-27 10:19

badday wrote:
在台灣自動駕駛更難...(恕刪)

沒什麼不可能的,這都可以用科技解決的(請不要小看世界的科學家).

程伯老師

程伯老師
個人積分：7530分
文章編號：60730623

7530分

34樓

2016-06-27 10:29

機器人取代也是需要成本的況且現在技術也還不成熟

如果想從人力這方面節省成本其實很簡單
降低年齡身高這些門檻但薪水福利也跟著降低（相信還是有一堆人搶著做）

還有一招（突然腦洞大開想到的怪招）
找旅客當臨時工來服務其他旅客
購買機票再享優惠充當薪資
提前報到簡單培訓后就是臨時空服員了
或是搞什麼空服員體驗活動也可以招到不少臨時工

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3614分
文章編號：60730786

3614分

樓主

2016-06-27 10:39

0926414414 wrote:
機器人取代也是需...(恕刪)

這位網友的言論就很客觀(不像某些人說不可能,要不就是說發廢文),確實以現行的科技短時間很難用機器人取代空服員,經過此事公司高層絕對會盡速想再發防止對策,畢竟沒有一家公司經的這樣搞的.

lecod

lecod
個人積分：3分
文章編號：60731296

3分

36樓

2016-06-27 11:06

lsd193anthon wrote:
仇恨?發了空服員取...(恕刪)

降低營運成本是企業通常會做的

不管有沒有罷工，都不會不做這件事

jonxu

jonxu
個人積分：22分
文章編號：60731666

22分

37樓

2016-06-27 11:27

文章看得不夠多歐
你知道廉價航班嗎
你知道虎航是華航子公司嗎
要便宜都是背包客資料很完善的旅人

怕麻煩又跟團的人
需要服務啊
服務業是最不會被機器人取代的(最後的
生產線工作單調所以機器人
服務產品沒有情緒問題所以機器人
服務人有情緒問題很難機器人

robin1980

robin1980
個人積分：49分
文章編號：60731765

49分

38樓

2016-06-27 11:34

開放二度就業的媽媽們

..................

還可以在機場設置托兒所

..................

薪水可以計時制或算趟的

..................

貌似可行性很高喔

youtaer

youtaer
個人積分：47分
文章編號：60731768

47分

39樓

2016-06-27 11:34

要看工作性質，服務業與工作複雜度高的，以現在科技要用機械取代還要些時間，將來或許有可能但是現在還太早。
再說空姐並非取代性很高的工作，外表與語言能力就卡掉很多人了。再來就是人對機械人信賴度的問題，當發生緊急情況時機械人是否可以取代真正的人也是個問題。

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3614分
文章編號：60731856

3614分

樓主

2016-06-27 11:39

youtaer wrote:
再說空姐並非取代性很高的工作，"外表"與語言能力就卡掉很多人了..(恕刪)

你知道國外很多空服員都是阿公.阿媽級的嗎?