• 9

遲到太多被解雇 老闆賠她333萬

月薪9萬耶
業績應該不好背吧
第二年就經常遲到還不砍她
還屢屢加薪

最後該不會吃不到才撕破臉吧XD

紅牌業務都神龍見首不見尾的
你要會賺錢的業務~還是要正常打卡的??
我倒是沒見過兩全其美的

carlo2013 wrote:
為什麼蘋果日報的報導是取笑韓國老闆中文不好被開除
唉~~~現在的新聞真的認真就輸了
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160614/37268408/

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160613/884744/
這篇比較完整一點

員工不按照公司規定!
老闆除不得已不會開除有生產價值的員工…...

事情有很多細節我們不知,評論太早!!

但是法官判決和勞基法規定是明確有檢討空間………

勞務約定形同買賣契約,不該有偏頗干涉,這也是阻礙經濟進步台灣一個很大的問題..
lordkon wrote:
你看過幾個業務在打...(恕刪)


這不就是無能的老闆運氣好遇上有才的員工
可不但不想辦法加薪留任
還要把人家搞走
有才的員工到哪都能生存
無能的老闆只能撐一天是一天
公司倒了也不奇怪

jack老大 wrote:
如果是美國,我覺得...(恕刪)


我的媽丫
第二個例子還告贏是三小.....
美國法官真的是神奇
或許遲到的前一晚還在加班到晚上十一~二點
這判決很合理,

可能台灣勞工習慣被剝削,

所以覺得不太習慣。
walter10 wrote:
https://tw...(恕刪)

不是這個被解雇的有理
是解雇程序不對
雇主自己 要負責

另,我是不太認同法官的判決
雙方都有錯
不該這麼判
lordkon wrote:
你看過幾個業務在打...(恕刪)

其實這件事應該是反過來看

標準的 養 套 殺
業界強的業務 先高薪挖過來 然後漸漸的 業務的客戶都變成公司的客戶

在過程還沒完成之前 必需先加薪維持住
等過程完成之後 這業務沒利用價值 可以滾了 這才是本案劇情的合理解釋

業務只要有足夠的客人 整個月都不進公司也可以

什麼遲不遲到的根本就不是重點好嗎 一點人生經驗談
老闆太急了...

先從不加薪 遲到缺失 扣薪開始才對吧
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?