linkait wrote:樓樓上說得好看到標題我就忍不住想罵人台灣的競爭力都被一堆"無法吃苦"的年輕人搞垮了上課睡覺滑手機,現在還會打老師大學由你玩四年,只會複製貼上,沒半點一技之長不想動腦力又不願意吃苦,整天只想吹冷氣爽爽領高薪勞動人口找不到人做,政府引進外勞還被怪搶工作整個只會檢討別人而不會檢討自己的魯蛇行為 拿少數人上電視的行為說他們拖垮台灣競爭力?也太看得起他們了
bighuang0001 wrote:.這標題真是0分0分0分0分0分選舉都選完了,還在吵這問題。新聞都已經報導一堆多於22K的工作沒人做,這邊還在扯外勞,外勞是專做台灣人不願意做的,這大家也心知肚明。同樣是做工地的,外勞的薪水跟台灣人一樣嘛????????(恕刪) 我只想到推著老人在公園曬太陽的東南亞移工如果薪水改40K, 不知道多少家庭付得起,也不知道多少年青人當這工作成未來的職業
為什麼要一直怪外勞呢?以建築來講,台灣人目前普遍害怕高處作業,所以必須請敢做這部分的外勞來做。沒有他們,能夠有那麼多的高樓大橋嗎?身邊的確有朋友在中部小公司工作,就這麼剛好每個月22K.....只能說找工作要慎選.....你願意領,慣老闆當然樂意給
Pan.tc328 wrote:...2016-06-04 09:23 #36回文私訊連結引言收藏回報基本薪資調整到30K=通膨新鮮人起薪30K,老人??大家都調,等於沒調所有成本都轉嫁到銷售上..恕刪) 理論上是這樣,但是你如果考量到人事成本全面提升造成的失業通膨還是會被控制
aznt2000 wrote:當然跟年輕人有關係,一堆大學畢業英文跟數學程度還停留在國高中階段的畢業生,一堆不從事勞力工作,一堆假日要放假.......當然有關係,整體競爭力下降當然大家都被牽連 前2點很認同不過第一點政府也有一點責任政治族群鬥爭,用教育不同族群母語來拉選票反而不注重國際化的英文教育然後少子化造就一堆媽寶不做勞力性的工作第3點就很誇張了為什麼假日不能放假?不能放假還叫假日?