林桑(小林) wrote:開放國外經理人根本不算是外勞.....您沒聽過...1個天才能養活1000個普通人嗎???...(恕刪) 台灣白領也出國當台勞就扯平了新聞報導跟一些鄉民不是愛說台灣很多人才全世界搶著要?反正台灣很多產業搞了十幾年也都沒啥進步請十個本土弱雞還不如請一個真正厲害的老外當然薪資水平也要人家看得上
台灣的教育制度把大學生教到沒戰力,現在的許多大學生比起20年前的五專生程度還差,這並不是學生的錯而是教育的錯現在許多大學生的程度本來就應該在高中時就選擇技職學校卻成了大學生,而大學為了招生率不敢當人,讓這些程度不夠的學生簡單的就畢了業投入職場,結果甚麼都不會,只有一張文憑這真的不能單怪資方或勞方,台灣教育真的出了大問題,資方對台灣大學生的程度不信任,勞方揹了一屁股學貸畢業卻沒程度雙方都被教育制度害死,我如果是資方,我還情願相信別國教育制度下產生的白領,風險小
也不用開放白領外國人真的厲害老闆,早就國外開工廠了說一堆我們本勞勞工弱之前有沒有想過,你們當老闆的心態是什麼常常不顧品質,只顧賺錢嫌本勞貴,又覺得外勞難溝通完全沒有把自家產品當一回事大都一付,大不了我收一收,重開一間也可以亳無擔當,什麼售後保固,都…
他如果有能力來台灣當白領他根本不用來台灣呀!在他們自己的國家領的都比台灣高了!來台灣的前提 要懂中文,本身自己國家就缺很大!!!看本身是不是華僑家庭,如果還會英文,根本就是 橫著走了!不過 樓主不斷開新文的意思是想?
多慮了,以台灣目前的狀況來說,吸引不到優質白領外勞的,要薪資沒薪資要舞台沒舞台。請別活在亞洲四小龍的年代,台灣早就沒有那麼大的吸引力了,有能力跑到國外當白領的人去哪裡都一樣,台灣憑什麼吸引??去年在中國跟HR一起去徵才,5年以上經驗的工程師月薪要求至少八千人民幣,一萬二一萬三的大有人在...台企在大陸已經是低薪+低福利的代名詞了。同理,如果害怕自己的工作崗位被低薪取代,那就代表這個崗位真的沒什麼價值,或是你的公司體質不好。出外工作無非就是圖財,薪水這麼低憑什麼人家要來??
Howdy Mate wrote:您說到重點很奇怪的是...(恕刪) 台灣為什麼薪資低。。個人認為如果去怪那些利潤高的公司比如電信業。。石化業他們給付薪水低是有理的但台灣大部份的公司利潤都很低是要拚量才有利潤很多公司都以經面臨今天做了賠錢賠一半但不做全賠個人還認為甚至很多公司沒賺錢是從股票市場炒作老闆才有收入的狀態。。很多公司明明利潤和銷售低的沒有未來了。。卻都還能在股票市場中炒中新題材而賺到錢。。那這就變成惡性循環了。。老闆沒賺到錢。。員公就薪水不高。。員公薪水不高那他就沒辦法促進消費那又回到老闆又更賺不到錢了。。歐美國家如果有影氣不好。。人民是會去借錢促進消費的來增加景氣的循環。。但對本身總是有些不安定感那華人。。不景氣就多存一些錢來增加自身的安定感不過景氣又會更不循環。。想想看。。如果物價上漲。。讓老闆可以賺多一點錢那之後在來調漲薪資。。大家願不願意又或著老闆先在增加多一點債物咬著牙根讓員公薪水調漲然後員公新水增加促進消費最後自己因為景氣變好得利這或許對大家都好。。但誰要先犠牲。。誰又相信得了對方這個社會。。消費者。。資方。。勞方以經太過於對利誰也以經不相信誰了。。所以台灣目前的景氣死水應該很難在改善了現今社會風氣是出了事就怪對方。。那一方都不自行檢討不管是政府。。人民。。資方。。勞方。。消費者筆筆階是個人覺得現在的台灣產業結構才是真正的大問題就代工代習慣。。思維走不太出來。。很多事便宜行事講求量大利微。。不過左邊那個大國比我們更猛這一套台灣以經漸漸失去競爭力了所以狀況才會愈來愈不佳現在應該是不是要多動點頭腦去抓小市場但利潤好的產品讓產業的利潤改善那公司有賺錢就需要請人就需要人材那大家都有賺錢的時侯就會開始搶人。。那大家都需要勞工就會開始增加薪資。。漸漸的才會進入正循環~~引進白領或著不引進白領其實對產業和景氣的正能量質有限吧最主要的是本質為低利潤的這個事實要改變了。。不要在靠衝量代工模式打天下了。。這樣結構永遠都上不來連對岸這一點思維都比台灣強多了。。台灣都的是數十年如一日都沒有進步
台灣詐騙人才才是世界搶著要吧?如果不開放白領外勞 不開放公家機關外勞 那對於最低層的台灣22K勞工有合公平正義可言?其實不是建議要過度開放.....而是讓這個無能政府必須除了合法以外也得合情合理現在開放外勞已經到了無理狀態!