• 14

技職教育失能等於自廢武功,缺工現象雪上加霜

台灣教育真正出問題是從95暫綱開始
很不幸我就剛好是那屆入學
那時國中畢業不是很想讀書
我比較偏好動手做東西
我成績可以上一些比較後段公立高中
但我選填大安高工跟海山高工汽車科
大安高工差一點點就上
所以就上了海山高工
入學之後
我們班導師講說我們這屆開始是新課綱
有新加入以前學長沒上過的課程
很多有可能會變成考科
後來實際上確定是否會考
已經是高二下學期的事
過去汽車科學生的專業科目考科
是汽車學(3、4本的樣子)、汽車實習、應用力學
95暫綱之後
改成叫做動力機械群
因為跟重機械修護科、飛機修護科、農機修護課合併一起考
但是汽車科學生是佔8成左右
考科變成動力機械概論、引擎原理與實習、電工概論與實習、電子概論與實習、應用力學
聽我們老師講說是雲科大的教授主導亂改
反而要汽車科去配和那些少數人改考科
所以本來很多汽車實習都被改成動力機械概論、電工、電子、液氣壓(本來一度列入考科)
這樣改下去的結果
逼著汽車科老師去教他們略懂、不擅長的科目
到了高二之後老師有做過調查
很多同學要升學繼續讀
所以有些實習課就開放給同學看書
但還是保留給要做實習的人繼續做
到了高三只剩4人繼續上實習課(包括我)
那時候人少反而我們學到更多東西
有時就直接叫其他老師車開進來給我們做保養
所以我們幾個比起那些假讀書的同學
真正有實做能力
到了統測當然我沒甚麼看書
所以考的當然沒很好
我只有國文、英文比較高
其他分數都偏低
不過因為新考科難度不高
有些同學考得還不錯
我最後就上了台北城市科技大學機械系車輛組(那時還叫做北台灣科學技術學院)
進去讀之後
我也是比較偏重於實做課程
參加過學校一些去車廠、工廠實習活動
學校課程工程數學、力學課程我都低空飛過
我那時候開始學了微處理機(用組合語言寫)
再加上畢業專題是針對Colt Plus上那顆引擎去溝通讀資料
雖然沒有做完
專題報告變成我拿去推甄淡江大學機電所的一大加分
那時候的發文(點我去看)
不過進去讀了之後就有點痛苦
因為數學底子差
所以老師他做的題目很廣泛
FEM、振動、材料、視障輔具都有做
給我的題目是純寫程式
是已經做好成品app在那邊(沒告訴我用甚麼工具開發,只簡單講原理)
我的目標就是仿製出一樣功能app就能畢業
要先在Visual Studio和OpenCV開發
再想辦法移植到Android上執行
後來我是有想辦法移植成功
Android手機效能有限
時測結果要等很久
不過老師覺得這樣已經磨練夠了
而且內容也足夠拿來寫論文
就給了我學長做的那個app 片段跟遠端連線的code來給我完成論文
我老師肯給我最後關鍵
雖然我是讀技職程度比較差
但於該學的都有學到
做事情也比起其他同學、學長積極
就準時讓我兩年畢業走人
現在我是在服替代役
不過我還是沒有荒廢掉過去讀汽車科所學
我的機車絕大多數保養都是我自己動手
除了少數要用氣動工具的除外
我家的汽車絕大多數能動手的範圍
像是換電瓶(不斷電)、冷氣濾網、大燈燈泡
也是我自己做

過去技職都是讓學生學以致用
馬上可以應付職場
現在被那些主導教改的大教授們亂搞之後
已經是四不像
看看未來執政者是否有魄力導正這股歪風

玩樂生活 wrote:
我覺得前面有人說得...(恕刪)

所以雖說行行出狀元,但是你要當冷氣房的狀元還是大熱天、下雨天往外跑,或鐵皮屋的狀元
playwork wrote:
(備註:目前北科大車輛系為了改善此狀況,已將校外實習改成必修學分,是近年國立科大車輛系重大變革)...(恕刪)


北科大車輛系還蠻不錯的。至於實習、實地實作當然重要,但北科大的學生素質一向頗佳,還是儘量多在基礎學術理論多札根,培養出來的學生才能走長遠的路。

基礎要紮實,翅膀才會夠強夠硬,才有本事高飛。至於那些保養組裝車輛的事,不需要把優秀有腦袋的工程人才浪費在那裏。

這一切都是假議體
技職抬頭後,到反而時候變成師傅級工人滿街跑
拉低技師工資行情,現在技職行情能被拉高,不也是拜廣設大學造成缺工所致嗎
到時候師傅一多競爭激烈,老闆就可以合理拉低工作人員薪資,反正工人多你不做還有一堆人搶著做
老一輩的就反過來開始靠夭說,年輕人書不好好念跑來做工打壞行情

台灣薪資問題是學校教的不符合職場所需,普遍公司要的也不是創新高技術人才
而是中低技能高工時的大量人力,他獲利的方法就是拉低薪資提高工時
高風險高技術高利潤的業務,很多工小企業根本不想碰

產業型態不升級,基層再強也沒用

缺工

缺工是指缺非技術工,不是人家常說師父級的工

而且台灣工廠愈來愈少了,搞不懂是在缺工什麼?

有那麼缺的話,別人出22k你不會出44k喔,不用花錢去104登啦,拿一張紙貼在門口隔天保證大排長龍來應徵

一提到這個老闆心裡就想了一下,嗯……好像也沒那麼缺也沒那麼急,叫人事再等幾天看看,一定有那種缺錢的就算20k也會做的人來應徵

另外再說北科大車輛系,這也蠻矛盾的,如果讀到北科大是怎樣,技職出來的所以要去外面做黑手嗎?這樣才學有所用,如果不做黑手台灣汽車產業哪裡有那個市場請這類的人材,每年出來的學生要叫他去哪裡工作

來來來~北科大的是吧,來做汽車銷售員肯定可以拉很多客戶
好奇 BB狗 公司是做啥的

非要指定 台清交 人才不可??

指定也不是不可, 現在賣房子也要挑大學畢業...啦


台灣一堆 眼高手低

正統大學生 作 高級技術員

到底是技職升等 打壞就業市場行情

還是正統大學生 不事研究 跑來做高級技術員




WANG_IC wrote:
貴司 HR 無能,...(恕刪)


這世界就是這樣現實! 不喜歡就好好唸書,充實自己的實力。
我是作水電的,平常以件計酬,工作少的時候一個月不到三萬,工作多時快要接近六萬,如果我是老闆其實不論你是大學生還是技職生都只會以工作能力計算薪水,不過當然相關科系的上手會比較快,比較容易舉一反三,所以我比較贊成技職教育,當然不會反對大學教育,大學還是讓那些腦袋好的去讀吧,至少比成績不好硬擠上去的有效率多了

老牧大人 wrote:
台灣現在很慘一堆人...(恕刪)

再加上兩三年就能讀完的
硬要讀四年,很多科系一個星期只上四天課
讀出來,人也變懶了,工作更做不下去

shukae wrote:
原文網址 http...(恕刪)

還好我當初年輕時有遠見讀高職夜校而白天上班跟學校是學一樣技能
最近又加薪現一個月不加班領54k,未加上獎金
沒有不景氣只有不爭氣,年輕人自己錢領得少根本原因是自己問題
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?