女生教我的事 wrote:有錢賺不就行了 說不定還比22K高不少 我就是覺得做的一身銅臭...所以才不好意思說是誰tttjjj888 wrote:哈拉伯大 果真01名人~ 我不知道算不算名人但是我只能肯定....我是個閒人
讀書跟能不能找到好工作、收入多不多不是同一回事。小弟大學唸的是資工,研究所跑去唸人文社會學科想也知道靠大學學歷就可以找到不錯的科技業工作,但對於人文社會學科的知識卻不是簡單用金錢就可以衡量的。簡單一句話,別人想怎麼樣過他的生活,對他的人生做規劃是他的事情,你在這邊冷嘲熱諷的同時,說不定其他人也在對你做同樣的事。
版大你不如先說你是哪裡畢業的再來說嘴吧先說讀書的好處:1.新鮮人想進大企業 學歷差=out(第一關就被hr擋下來了,連面試的機會都沒)2.工作後的升遷機會 學歷差=out(大家能力差不多,當然先升學歷高的,不然一堆人洗學歷洗心酸的嗎)3.想交條件好的伴侶 學歷差=out(除非對方不在意,不然雙方條件差太多也是阻礙)4.外出聚會炫耀說嘴 學歷差=out(如果你是富二代,那就沒差了)讀書不一定是有用,但卻是不可或缺的學習態度....不然吳寶春明明是有名的麵包師傅為啥還要繼續讀書學知識身邊有很多朋友出社會多年都有再回學校進修,就是深感自己還有所不足才會要繼續學習
0瑩月0 wrote:好大學好科系都考不上,能考上公職???身邊一堆工作不好的,都有去補習想考公職,結果.......呵呵...你說呢~~~ 這你就錯了以前在公部門做過一陣子的臨時人員那些正式公務員的出身校都很普通甚至有沒聽過的學校因為考公務員最重要的是有補習然後很認真念了一陣子的書,最後再加上運氣半工半讀想考上公務員的機會實在太低了
同意一半,讀書的意義不在於成績,而是視野的高度,品德的養成,但台灣的教育不是很OK在台灣念書真的蠻痛苦的,所以畢業後幾乎沒什麼人喜歡讀書,台灣人有閱讀習慣的比例出奇的低,所以從眾不思考成了台灣一大特色。
不好意思...在台灣這個環境...真的還只有讀書好...如果家庭經濟夠好...小孩有什麼特殊興趣的話...可以提早送到國外發展...但是在台灣...基本基本還是要先讀好書...還有別拿王永慶來說嘴...那個年代小學畢業就等於現在的大學畢業了...
讀書對某些行業看似毫無用處,其實不然,讀書可以增進思考能力,啟發創新的靈感,提高競爭差異化,就算是作木工,水電,養殖,烘焙....也有值得鑽研的學術理論,這也是現在產學合作的概念,不是每個人都適合當學者,學習複雜的物理公式,或是微積分傅立葉函數,應該是針對有天分的人才重點培養,因材施教從小聽到大,但知易行難。