• 9

每年每個部門至少要開除一個人的公司

sj1788 wrote:
我想問一下大家有沒...(恕刪)
真的不適任,該淘汰就淘汰,何需管幾%?

為3%而3%

這種公司壓力大,部門同儕必定競爭激烈,感情不會太好,也非久待之地

賺夠了,或有其他機會,就趕快走人
方偉 wrote:
真心覺得,該被rev...(恕刪)


講太好了,主管撤換,才能改變部門績效。

另外前面有人講,很多主管把人當作製造業流程當中的可替換的機械零件,新人上來即可。

知識經濟時代應該是要看人,把人放到恰當的位置,讓他發揮。製造業是一味的以位置的功能,來要求那個人。
以前我朋友待過千人的公司就是這樣

而他就是屬於不太會交際應酬的那種個性

理所當然每次被主管評鑑最差的就是他

而常常跟在主管身邊打屁抽菸的每年評比都是最好

最後就是, 調部門丟一堆工作給他, 要他自己受不了自己離職

ps.後來聽說那個單位整個都砍掉了, 因為長年虧損...廢話 你把會做事的都踢光了啊!!!
https://jin.tw

方偉 wrote:
真心覺得,該被review的是中高階的管理階層。
公司的成敗,很大原因在那一群人的手上。
一個錯誤的決策,就可能讓公司轉盈為虧,甚至倒閉。


我非常的同意
其實錯誤的決策是非常的可怕的
反正薪水上不去就會找出路,有沒有淘汰機制有很重要嗎
公司都是這樣吧.不配合公司制度.看是不是你的限度吧~
chi_chung.tw wrote:
XX國貨好,XX最可靠?
這間公司完全符合樓上的描述!!
現在只差中山北路的總公司沒賣了!!

isisis57 wrote:
你說的是不是老牌家電業?做電鍋很有名的那家?

有這麼明顯嗎?竟然大家都知道。
公司到某個規模就會使用這樣的模式,也沒什麼好或者不好,反正閒著也是閒著
,搞點動靜才不會顯得某些人沒事情做,至少可以做評分的工作,做把分數較低
的同事淘汰掉的工作,公司不可能會有非誰不可的工作,所以大家好自為之吧!
有本事就做管理,最差也可當副理,最好直上總經理,多好,不要搞技術搞個老半
天被嫌技術不夠跟學生搶賣飲料或跟老頭搶當保全,何苦.

有能力 有認真 就不用擔心


151515151515
阿~又流淚了
我想應該是貴公司沒賺錢,或是景氣不好,或是老闆很會算吧!這是個人的淺見.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?