管理是講方法追原因負責任講出張嘴就沒事是沒吃過當管理者的苦董事會幹譙總經理,總經理就檢討各單位副總跟協理就給你壓力了工程師汲汲營營當上主管,薪水是加倍了但這個位子遠比你想像的還要不穩就好像針刺氣球一樣,壓力集中的時候很容易破但是工程師是一群人,當針變成針床壓力分散氣球只會稍微變形不會破管理者是經營績效不好就會被替換工程師是真的經營到賠大錢了才會開始大量裁員本質上是有差別的
資深的技術人員很重要,但台灣的公司搞什麼研發大多也就是抄,所以超過35還在做工程師都老了,老了要不升管理,要不改行.那些出張嘴的管理,會什麼??..公司的核心價值是技術,管理換幾個人都一樣,打嘴砲拍馬屁的砍幾個都一樣.都是抄的就沒差了..自己離職或是資遣一點也不重要,重要的是你的專長如果很多人也會,那就危險一些.
bmw_m3 wrote:蠻有道理的,一開始工作就盡量往管理來走,否則會沒後路,工程師類的技術員會被一直更新,管理才可走長遠,所以念技術的其實沒什麼後路,看到許多人念完技術再去考證照,實在是很冤枉,花了許多錢與精神,結果只能做個幾年就準備捲鋪蓋走路吃自己,念管理才是長遠之計 去年底收到一封求職面試 Email前一份工作職位是總經理(十幾年),年紀是 5x 歲,應徵工作是基層的 Programmer以前待過某公司,公司縮編,高階和中階管理職首先被開刀管理者少了,只是剩下的管理職管的人變多砍掉技術人員,要看剩下的人能否扛下
暱稱被用了 wrote:請問關於一般上班族...(恕刪) 1.被資遣的人會被威脅成自願離職不然以後工作難找喔這是話術然後自然資遣費扣東扣西2.留下來的人數變成不足也不補人少人情況 SHARE 原來多人的工作加班也沒得報加班========景氣不好勞工是抵抗力最低的========被資遣後難找工作??可能環境問題 可能個人問題雖然聽起來像廢話 但實際就是如此
Jinwei wrote:要看原因啊如果是出...(恕刪) 這可不一定部門長任內發生工安事件掛了一個台灣人而且責任歸屬完全100%屬於公司結果人家還不是調到爽缺美其名叫調離非主管職務"總經理特助"實際上更接近權力中心幾次公司資遣也沒這位主管的份出大包反而步步高昇如今已是公司副總等級的紅人誰叫人家對少董拍馬屁拍到心坎裡再怎麼講都是董事系直屬部隊誰有熊心豹子膽敢太歲爺上面動土??在講一個特例咱公司董事長的獨生女成立了一人公司也沒辦公室,就一支行動電話就起生意來了而且只做自己老爸公司的生意公司進的原料都要經她手報價比如台塑一斤量價10元,到他手裡就變12元而且完全不用動手一通電話打過去,原料就來了雙手空空轉二元差價,夠爽吧!!