攝影愛好者 wrote:墨西哥 會有社會上...(恕刪) 沒有開放引進難道美國就沒有幫派,毒品問題了?失業率也從來不是引進外勞與否的主要原因主要原因是類似底特律這種的製造業大量消失再說當年美國制造業最興盛的時代也沒有像台灣這樣有系統的引進外勞
芭樂068 wrote:多半是公安有問題或者薪資過低去澳洲打工的殺牛殺羊,太陽下除草採果這些工作哪一項不辛苦? 渡假打工和認真的找一份工作做不能放在一起比較, 再怎麼辛苦頂多一兩年就忍過去了, 重點在工作之餘可以去旅遊, 假設台灣同樣的工作給同樣的薪水, 我懷疑是還有多少吸引力? 如果叫一個台灣大學畢業生一輩子在澳洲採水果/宰畜牲/剔羊毛, 薪水再高大概也不幹
不如反過來講講,如果台灣把外勞取消,會怎樣?在公園推著老人家曬太陽,在醫院照顧重病老人好幾年直到去世的外勞都停止引進我想哪個政府講出這樣子的話,覺醒青年還沒想好要不要拍手歡呼薪水高漲可期,應該許多家庭已經準備要崩潰了
莎朗石頭 wrote:教師,生技相關的職缺都不是外勞可以做的, 就算外勞再多也不會增加求職困難度, 外勞擔任的大部分是營造,看護等低技術高勞力的工作, 會影響的是這些職缺, 但是教改狂增大學名額的結果造成人人可以讀大學, 大學變成義務教育, 一個大學畢業生會屈就外勞在做的工作嗎? 當然不會, 所以外勞太多影響就業市場根本不合理(恕刪) 你誤會我的意思~我是指教育誤估就業市場,導致畢業後找不到自己專長或所學工作,就只能去些不太需要技能工作,當然起薪就低~如果要找些粗重工作,薪水也因為外勞關係薪水拉不高~有人提到為什麼要做外勞可替代的工作~這是不願意的阿~
低薪 外勞 是主因台灣有 60萬 外勞 就是佔了 60萬工作機會更別說一些 非法居留外勞別再說什麼 那些 粗重工作 台灣人不去做舉 工地 來說 20年前 打雜 一天1千 師傅等級 一天3千現呢? 土水隨便找個人來做 一天給不知多少 嫌薪水不高~那請外勞外勞來做? (有合法嗎?)就拿 街上一些 "麵店" 老闆在旁邊滑手機 煮麵居然是 外勞 煮現在是有 開放外勞煮麵這工作嗎? 麵還賣不便宜 可見 老闆賺很大本來需要請 台灣人煮麵 現用外勞 省很大一天開給你 800元 不做 外勞搶著做 (這就是低薪原因)開放外勞 是爽到 老闆一天到晚洗腦 台灣人不做粗重工作 ~~~~~~~~我想 一天1千 工地打雜 一天3千 師傅等級~還是一堆台灣人會做只是 老闆想賺更大 外包出去 轉包出去 才不管那些 下游包商會請什麼人
stephen yen wrote:不如反過來講講,如...(恕刪) 其實不會怎樣也就是單純依靠廉價勞力的產業會慢慢消失能請的起看護的要花更多錢請人這樣而已就像前陣子有對翁婿非法把外勞拿去當外傭一樣,這些人你道他們請不起本國籍傭人嗎請一百個都沒問題但就是貪又摳然後政府對外勞的引進又罰則太輕這些人點個頭,道個歉又繼續凱國家給的資源真正需要外籍看護的家庭反而很多都無佩給像年收入到達某個階段以後不管你有沒有年長的長輩需要照顧本身就應該把外籍看護的資格排除在外因為你的薪資.收入絕對能夠讓你請得起本國籍看護為了這種齊頭式公平卻把社會福利跟社會救助機制完全搞混了搞到最後就像現在台灣的就業市場一樣很多求職需求,往往都是為了配合引進外勞而用當然開出來的薪資也就讓人倒足胃口