一流帥俠道 wrote:
我這邊以另一個角度...(恕刪)
做生意本來就要低調!!
沒有人要指導它們用錢的方式 但不應該以需要幫助無限上綱(因為已經有錢了)
這次事件爆出 讓未來想做其他善事的民眾 未來要再行善時 多少心中會打上一個問號
這一點是看不見的傷害 多多少少害到了真正需要幫助的弱勢
另外起始點因為無信用而讓教授無法像往年般請同學吃喝這件事
是非對錯再明顯不過
跟顧客是上帝沒有關係吧
如果我是那位教授 我只在乎約定好的商品已送達 我請學生吃 然後大家掰掰
誰在意你當不當我上帝 誰要花時間去攪這渾水
你不守信用 也沒關係 誰沒有過失 那就退款一拍兩散
事情可以很簡單
問題是三姐弟一開始有要放過客人嗎?
沒有 是它們窮追猛打
才開始接下來的風風雨雨
就我而言有一個重點，阿嬤跟教授的對話中有「人家都是訂愛心的」，然後還有「讀到大學還這麼沒有度量」
依我的小小解讀，這不是在賣布丁做生意，這叫姜子牙釣魚，不論我賣的東西好壞，你來買不能選擇，因為你是「有愛心」才來跟我買，不論我賣什麼給你、什麼時間送到給你、合不合你要買的東西…，你都不能含扣，因為「你是訂愛心的」，我給你什麼，你都要接受，否則就是沒有愛心、耍我們，欺負我們…
這個邏輯真的很奇怪，媒體報導你們家的窘境，所以大家願意去幫你們家（先不論是不是真的需要幫助），那是不是不要辜負大家的愛心付出，把事情做好來，自立自強，如果行有餘力來回饋社會??
可是，你們家把「愛心」當成絕對豁免的條件，並沒有本份做好你們該做的，這是讓我最不能接受的一點
教授很過分嗎??個人並不覺得，如果用一般網路交易的慣例去看這件事，賣家違背了當初對顧客的承諾，而這個承諾是顧客有交代清楚為什麼那個時間要送到，店家延誤了，就該負起延誤的責任呀，一句「訂愛心的」來當擋箭牌，才是不被接受最大的原因吧
如果教授是上帝，那到好市多去退貨的（不論退什麼商品喲，因為好市多是無條件退貨）算是魔鬼嗎??
marcozhang wrote:
小小說一下我的感覺
就我而言有一個重點，阿嬤跟教授的對話中有「人家都是訂愛心的」，然後還有「讀到大學還這麼沒有度量」
依我的小小解讀，這不是在賣布丁做生意，這叫姜子牙釣魚，不論我賣的東西好壞，你來買不能選擇，因為你是「有愛心」才來跟我買，不論我賣什麼給你、什麼時間送到給你、合不合你要買的東西…，你都不能含扣，因為「你是訂愛心的」，我給你什麼，你都要接受，否則就是沒有愛心、耍我們，欺負我們…
這個邏輯真的很奇怪，媒體報導你們家的窘境，所以大家願意去幫你們家（先不論是不是真的需要幫助），那是不是不要辜負大家的愛心付出，把事情做好來，自立自強，如果行有餘力來回饋社會??
可是，你們家把「愛心」當成絕對豁免的條件，並沒有本份做好你們該做的，這是讓我最不能接受的一點
教授很過分嗎??個人並不覺得，如果用一般網路交易的慣例去看這件事，賣家違背了當初對顧客的承諾，而這個承諾是顧客有交代清楚為什麼那個時間要送到，店家延誤了，就該負起延誤的責任呀，一句「訂愛心的」來當擋箭牌，才是不被接受最大的原因吧
如果教授是上帝，那到好市多去退貨的（不論退什麼商品喲，因為好市多是無條件退貨）算是魔鬼嗎??
這種就是過度把自己抬得太高了
畢竟你是在做生意、也就是在賺客人錢
本來就不能用這樣的錯誤心態去應對了
人生是什麼？如果是一場夢，那就什麼也不要當真，為何又會讓人有扯不斷的思。難以言說的痛？為何又有那麼多
內文搜尋
從 APP 打開
X