• 12

台灣今年的平均薪資4萬9977元

類似的統計,行政院主計總處那一年沒有做? 能不做嗎? (行政院主計總處若有一年不統計或不公佈統計,問題才大吧)


不過每個家庭平均有幾顆睪丸、幾個卵巢,這種統計,行政院主計總處不會去做。(要統計,也是統計戶數的人口結構、組織形態之類的)
平均一個家庭有一個男人跟一個女人...
//類似的統計,行政院主計總處那一年沒有做? 能不做嗎? (行政院主計總處若有一年不統計或不公佈統計,問題才大吧)

行政院主計處,爽缺,只統計,不處理..它不統計,她們會失業
國家很多研究機構,每年也在統計,統計學我不懂,但看久了,廢文,哪些因素我都知道,那些問題,沒解
尤其是GDP的研究,雖便估個值,然後,一修,二修...
跟賭博一樣
這樣我也可以當領高薪的研究員了


Nerduke wrote:
這平均也太低了吧
到底是哪些人拖累台灣數據?...(恕刪)


一句話逼瘋鄉民....
大大,您贏了...

領22K的同胞們,真是難為你們了...
差了一倍有...

ake999 wrote:
你達到了門檻了沒?...(恕刪)


依我了解我們公司有一半的人沒達到...

產業別有差,大家沒事還是別進保險公司(內勤)好了



這是全年齡的平均又不是剛出社會的平均有啥好奇怪
高考又不是幹一輩子46K,會調升的好嗎
怎麼大家都覺得畢業拿多少以後就多少
說薪水沒成長是指10年前大學生的起薪跟現在大學生的起薪比沒成長(其他以此類推)
而不是10年前的大學生工作了10年沒成長,那自己是不是也要負些責任

但即便如此~~這個統計還是沒意義的
上回新聞還說某幸福企業光獎金平均162萬哩~
但就我所知很多員工的年薪都不到這個"平均獎金"了
去看一下原文吧,大家只會依照標題打轉....

然後看到標題就先怒了,怒了就開始發文了,發文就看到樓歪了,歪了就要出來吵了

1至9月經常性薪資平均為3萬8631元,不是標題的數字,還要加上年初的年終獎金與績效獎金還有加班費等等....算出來非經常性薪資為4萬9977 元

要看就看經常性薪資比較有參考價值

至於你說台灣人平均薪資38K是不是合理數字,就全齡來說似乎也沒什麼好驚訝。

但是你知道西元2000年的經常性薪資嗎? 答案是37860 .... 相對於目前的38631元,你就不需要去懷疑是不是數字有錯了

的確2000年到現在都在空轉...

ake999 wrote:
你達到了門檻了沒?...(恕刪)

每次看到平均薪資都快笑死了
ake999 wrote:
你達到了門檻了沒?...(恕刪)


104年9月工業及服務業統計

90年的時候服務業部門人數比工業部門人數多了0.3%
104年的時候服務業部門人數已經多了28.5%

台灣服務業果然是蓬勃發展

頗為玩味

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

ytzhenry wrote:
1. 可支配所得平均數:
臺灣地區 103年 303762元 每月為 25314元
2. 可支配所得中位數
臺灣地區 103年 259926元 每月為 21661元
數據要這樣看 才比較有代表性~

請注意一下,這個數字是可支配所得而不是薪資
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?