• 4

女學生的短褲革命 犧牲升學率?


8859K wrote:
體育服是特殊場合用, 穿出去沒禮貌也不好看. ...(恕刪)


請證明這點,不然你的立論毫無根基

要限制別人的自由必須要列舉出必須要這麼做的原因
而且還要證明除了使用這方法外無其他可以替代的方式
要不然任何人都不應該限制別人的自由

學校應該要定期不斷地重新檢討相關的校規
不論要不要穿制服都應該說明其背景及理由
而不是用腐舊的威權手段強制制定

古代皇帝都知道法律要因時制宜,怎麼學校校規比皇帝還厲害不可變不能變
穿運動短褲出校門並不會影響升學率跟出路。只不過當學生的成績越來爛,不花時間去讀書卻把時間用在做其他的事情,這就很難能說服人。
至於穿運動短褲出校門的必要性,我只知道一堆女學生上完體育課或是上完社團活動,就懶得換校服想直接穿運動服回家。我那個年代是這樣,現在的學生也是這樣,拿運動短褲講什麼男女平權都是藉口。
如果不能穿運動短褲出校門就叫性別歧視,那制服是裙子怎麼就不是?怎麼不也改成短褲。

seatree wrote:
穿運動短褲出校門並...(恕刪)


所以請問學校有提供足夠的更衣空間嗎?
沒有的話是否能先換好再來學校?
這樣的要求不合理嗎?
芭樂068 wrote:
所以請問學校有提供足夠的更衣空間嗎?
沒有的話是否能先換好再來學校?
這樣的要求不合理嗎?


你認為其他必須穿校服進出校門的學校,女學生上體育課怎麼換運動服?

學校沒有更衣空間,所以就不能換衣服,所以學生就必須先換好運動服再來學校,你是活在哪一個時空?

seatree wrote:
你認為其他必須穿校...(恕刪)


是阿,必須在大庭廣眾之下毫無隱私的公開更衣
你如果認為這是正常的,服飾店的更衣室就不需要獨立還有布簾

哪有姑娘不戴花 wrote:
女性都是歧視?那男...(恕刪)


現在的風氣是求新求變
小孩子在這種環境下更懂得爭取

長大出社會後,能不能如現在這般懂得主動爭取
實在...
人生是什麼?如果是一場夢,那就什麼也不要當真,為何又會讓人有扯不斷的思。難以言說的痛?為何又有那麼多

芭樂068 wrote:
所以請問學校有提供足...(恕刪)


日本的學校有一種上體育課的方式是兩個隔壁班一起上
上體育課前, 兩班的男生和女生各自分開到其中一個教室集體更衣
教室窗戶有窗簾
更何況是女校, 還是公立的
怎麼可能還額外給她們提供更衣場所?
芭樂068 wrote:
請證明這點,不然你...(恕刪)


大便要擦屁股, 這是常識.
參加喪禮要穿黑色, 這是常識.
對禮讓老弱婦孺, 這是常識.

常識是不需要法律規範, 或做大型臨床實驗加以證實的.
如果要的話, 只能說這個社會相對原始.

不過如果你硬要有什麼白紙黑字的說法的話, 大部分的精英高中, 例如英國伊頓, St Paul, 和美國的私立高校都有嚴格的服裝標準.
即使是在可以自由選擇穿著的美國公校, 還是有學校建議的衣著, 而且相信我, 裡面絕對不含體育服.

截圖是美國艾森豪高中的校服建議和樣品, 裡面沒有體育服吧?


TC
女校其實有更衣空間,教室後面有一間小教室可以更衣,但都被大家當倉庫使用,雜物都往理頭塞,但不是每間都有小教室,所以沒小教室的就會有像百貨公司那樣簡單的更衣間,只是通常都一個,最多兩個,大家提早在體育課前都會輪流換好不是問題。
主要是大家想圖方便,體育服終究是比較輕便舒服,上完體育課沒人會換回制服的,若不是學校規定進出校門需著制服,我敢講絕對超過98%以上大家都穿體育服。
其實,若以不方便更衣為理由,換個方向來說,若當天體育課有游泳課,那是不是就直接穿泳衣進校園?
大家沒讀過女校,才會被這麼無聊的新聞所騙

1.女校裡大家都是女性,彼此沒啥好看的,所以大家都在教室裡換衣服,就像當兵時一堆臭男人洗澡,沒人大驚小怪

2.女學生會穿裙子,運動褲就套在裡面,裙子一脫就是短褲,穿上裙子又恢復為制服,根本不會曝光

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?