• 5

您覺得勞保跟國民年金可靠嗎?(請據實回答.....)

這個勞退的問題
剛好最近問了一位有自提 6%的朋友
他說 他勞退的帳戶裡有 40多萬
收益是 6萬多
他說 收益和提撥在帳戶裡是分開的
投資正報酬時,每年撥進戶頭的收益裡
負報酬時,就從收益部分扣,不會動到提撥的部分
目前只有金融海嘯那年是出現負報酬

他們公司裡有自提 6%的人很少
有人是真的擅於理財,自認自己投資會優於公委代操
有的只是單純不想被扣走一筆錢
(二鳥在林,不如一鳥在手????)
若說政府可能倒....
銀行倒閉的可能性遠遠大於目前的政府
大家都不怕死的錢存銀行
何必去怕政府倒你帳??
真的因為不夠花用所以不自提勞退的人 不多

很多人不清楚 自提 6%是免稅的
公教人員所提的退撫金 好像是不能免稅
家中能自提 6%的好像都提了
他們覺得扣 6%不痛不癢
就當強迫儲蓄
時間久了也是一筆錢
對於政府會不會倒這件事
他們沒有太多焦慮


merlinee wrote:
這個勞退的問題剛好...(恕刪)


是啊~本來自提撥就是有節稅的好處,
當然適度的保險也有免稅額....

一般真想讓自己的生活品質好一些,
還是要有儲蓄的習慣,不要錢右手進左手出,
這樣需要用錢的時候就會很苦惱了....

回到勞保的主題,勞退的加權比重在退休前的那幾年是蠻重要的,
不過正常情況下也就是最高級距了~~
不過聽說舊制的級距好像是更高,
但也只是聽說沒有研究過,因為目前工作的年資跟年紀,
也不可能會是採用到舊制.所以也就沒特別注意了.

P.S.我爹的退休就是適用勞保舊制優退的....
hchou38 wrote:
是啊~本來自提撥就...(恕刪)


勞退新制沒有最後或最早幾年加權比重問題,因為這是定存,工作時存多少,退休時領多少, 按年給利息,所以愈早存, 複利效果愈強, 60歲時, 強迫一次領或分24年領完就結束帳戶,不是領終身的,請不要拿來跟繳少領多的勞保和公退公保比。
勞退舊制與公保差不多,相同年資投保金額,退休時可領金額大約是新制的二倍。

勞退舊制(1~15年)*2+(16~)*1<=45個月平均薪資, 即做滿30年(可領最高45個月基本薪資), 月薪8萬, 退休可領360萬。

勞退新制, 假設一進公司起薪5萬, 每年調薪1.6%(30年可調薪至8萬), 做滿30年, 假設每年基金收益1.39%
不自提, 僅雇主6%, 依平均餘命20年(因為政府提供的試算網頁仍是以20年平均餘命來計算), 60歲退休可一次領170萬, 或月領8,150元(8,150*12*20 = 196萬), 至帳戶餘額為0止, 詳細的公式勞保局網站上有, 可領錢的20年中, 每年未領的金額依舊有利息錢, 所以金額稍高於一次領。
自提6%+雇主6%=12%, 60歲退休可一次領340萬, 或月領16,300元, 至帳戶餘額為0止, 所以新制就是定存。只是有機會比銀行定存利率高, 看基金績效。

但缺點是勞退舊制要在同一家公司待滿25年,只有極少數老字號的大型公司才有機會領到,99%的勞工都領不到。

為什麼你一定要把勞保跟勞退混為一談呢?根本是二個完全不同性質的退休金。
我不看好

不是怕倒不倒的問題, 而是通貨膨脹太嚴重

例如以現在的費率, 你算出以後退休可以每月領一萬元年金, 算不錯嗎?

好, 你退休真的有每個月領一萬喔, 但是那時後一碗麵的售價是250元, 一個人每天正常的伙食費是一千元
所以你的一萬元年金夠你10天的伙食費, 後面20天都喝白開水


你說一萬元太少了, 不可能只領一萬
那給你一個月六萬好不好? 可以過很爽對不對?

前兩個禮拜, 日本東京往大阪的新幹線上, 有位老先生淋汽油自焚, 還燒死鄰座無辜的歐巴桑乘客
老先生嫌政府發放的一個月六萬台幣年金讓他日子活不下去
日本現在一瓶烏龍茶就要台幣四十幾元, 一碗拉麵台幣三百元

六萬台幣活不下去???????????
以日本的物價來說, 是蠻辛苦

你說日本物價高, 台灣物價不會那麼高的, 放心
可是四十年前, 一個日本普通工人的月薪資也才不到一千日圓, 現在是多少?

我們家這邊的土地公廟, 四十年前修建的時後, 募捐的金額刻在大理石碑上, 鑲在廟的牆壁上
很多人捐的金額是二十元三十元, 有捐到五百元的就算是土豪等級了, 只有兩位而已
四十年後的今天, 五百元還不夠餐廳吃一客牛排
crab69 wrote:
我不看好不是怕倒不...(恕刪)


現在40歲
有車有房無貸款
百萬存款未婚無子
投保薪資4W
這樣活下去~應該不用擔心退休了吧?

所以
大家只要未婚無子
應該都可以靠年金過活的~
除非你是高所得級距~或者錢完全夠用的狀態下~

其他不建議自提~~

為了免扣所得稅去綁死3~40年多增提的流動現金~

然後真的出事錢不夠用時,一次全領,把可能非自提的部分也消耗掉了~

我只能說~~你有事嗎??

crab69 wrote:
前兩個禮拜, 日本東京往大阪的新幹線上, 有位老先生淋汽油自焚, 還燒死鄰座無辜的歐巴桑乘客
老先生嫌政府發放的一個月六萬台幣年金讓他日子活不下去
日本現在一瓶烏龍茶就要台幣四十幾元, 一碗拉麵台幣三百元

六萬台幣活不下去???????????
以日本的物價來說, 是蠻辛苦

你的資料正確嗎?
一個月六萬台幣的年金就不用自殺了!
維基百科資料:
日本依據各都道府縣經濟發展、及產業別的狀況不同,制定最低工資(日語:最低賃金),目前約每年10月左右進行調整,最新一次調整於2014年10月間實施,各都道府縣規定的最低工資為時薪677至888日圓之間(加權平均約780日圓,約6.5美元)。
時薪780日元=200台幣,
日本
200 x 8hr x 24days =38,400/Month
台灣
120 x 8hr x 24days =23,040/Month
(喔!竟然比22K高)
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!

sardine001 wrote:
你的資料正確嗎?一...(恕刪)


摘錄自蘋果日報


"自焚者是71歲男子林崎春生,他當場身亡並造成同車的52歲女按摩師桑原佳子死亡,26人輕重傷。昨傳出林崎疑因生活困苦,退休年金不夠用而自焚。
與林崎有40多年交情的一名68歲女性說,上月29日傍晚,她看到林崎提著白塑膠桶,她問要去哪,林崎答加油站,她以為他要去買暖爐用的燈油。女子稱約一個月前開始,林崎常說:「年金太少,繳了35年,結果只領到約6萬元台幣,好想自殺。」


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20150702/36641389/
saya wrote:
我是相信政府的。
因為其實台灣大多都是內債, 頂多通膨, 印鈔票就可解決, 新台幣換成新新台幣而已。
而且真有那麼一天, 商業保險不是更不保險嗎? 它可沒有政府當後盾。...(恕刪)

有夠神的
這也叫相信喔
當年國民黨敗退台灣前夕
就是通澎引起的經濟崩潰造成的

印鈔票就解決
月領二萬月退俸,只夠買一塊燒餅
這也叫解決
I服了u
有夠天才
crab69 wrote:
摘錄自蘋果日報


"自焚者是71歲男子林崎春生,他當場身亡並造成同車的52歲女按摩師桑原佳子死亡,26人輕重傷。昨傳出林崎疑因生活困苦,退休年金不夠用而自焚。
與林崎有40多年交情的一名68歲女性說,上月29日傍晚,她看到林崎提著白塑膠桶,她問要去哪,林崎答加油站,她以為他要去買暖爐用的燈油。女子稱約一個月前開始,林崎常說:「年金太少,繳了35年,結果只領到約6萬元台幣,好想自殺。」

摘錄自自由時報
日新幹線自焚案 71歲翁疑對老人年金過少不滿

〔即時新聞/綜合報導〕日本6月30日上午發生有民眾在新幹線自焚致引發2死26傷的意外事故,死者為71歲的自焚者林崎春生,以及一名女性乘客,52歲的桑原佳子。據了解,林崎疑似是因為老人年金金額過少,引發不滿,才會犯下整起案件。
事故發生後,大批警方在1日上午針對林崎位於東京都杉並區的住家進行搜查,而林崎的鄰居受訪時透露,林崎常因為老人年金的金額過少,向旁人抱怨,認為此金額根本無法生活。
據鄰居的說法,林崎每2個月可領24萬日圓(約新台幣6萬元)的年金,但林崎認為,自己繳了35年的稅,可是領到的年金,在扣除稅金和水電費後就所剩無幾,對金額過少十分不滿。
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?