• 7

代工是低收的禍首??


sgconduty wrote:
妳真的是愛抬槓,哪一個員工真的有情有義了?妳嗎?


對牛彈琴


shukae wrote:
你卻說以較低的薪資培訓,你以為受雇者會信你這套嗎?
大家都不是笨蛋,他們只會認為你們在壓低薪資。


去年請交易助理, 台大財經畢的願意拿最低薪資來上班耶

她只求進入產業的機會

這是叫自壓薪資嗎?

後來沒請她就是了
跟產業類別無關

代工也是可以經營品牌 也是可以開發自有產品

不過台灣要跟大陸拼低價

就是拼到台灣人死光光肯定也不會贏 啊陸啊






197414 wrote:
台積電也做代工,台灣沒幾家薪資贏他.重點不在代工,在於賺錢老闆肯跟員工分享不?


+1
很多國家也是有代工啊,還不是薪水高
重點就是老闆不肯跟員工分享
你看檯面上的老闆們,哪個不是過的奢華生活的

代工薪資低是政府要百姓相信的事情
只是這樣說,大家就會買單,會認為是產業的問題,而不是政府跟財團掛勾
這樣就不會上街頭抗議了

sgconduty wrote:
妳真的是愛抬槓,哪...(恕刪)


你是資方/員工各打50大板,我猜你該是主管或老闆

給多少,員工不走..

我看過,一個總機薪水5萬以上..也看過2萬多薪水,一幹30年..看過一個阿妹仔,總機,..幹了5年,資遣費10幾萬

當你的對手,開300,你只有給200..很簡單,只要你開300,加上人情,他就不走<--給錢

大廠走人--很多因為人的因素,工作多壓力大,同事欺負,錢的關係比較小

kindkill wrote:
我看過,一個總機薪水5萬以上..也看過2萬多薪水,一幹30年..看過一個阿妹仔,總機,..幹了5年,資遣費10幾萬...(恕刪)


當總機有5萬多?在哪邊你跟我說?就轉接電話而已,有5萬多?為什麼老闆要給總機5萬多,一定有原因?

至於總機2萬多不是很正常嗎?幾乎都是這個價碼,因為這只要國中有畢業都可以做,不然你去開一家公司,總機小妹給5萬,看你給不給的下去....


80年代的台灣,人們進去公司上班,就是要吸乾公司的資源,然後,帶走客戶...自己開一間公司
現在的台灣,只想拼命幫老闆賺錢,幻想總有一天老闆能提拔你

我想各位應該改變一點心態了



代工顧名思義..就是幫人打工賺錢..
賺的是"工"錢..
當然就只能賺皮肉錢呀...
不然人家為什麼要請你做..就是因為自己不想做才請你做..
工業產品
製造時間短
使用時間長

農業產品
生產時間長
使用時間短

由於工業社會發展至今
相較農業社會短
且在工業生產行為模式下
可以透過機械大量複製且短時間生產的產品
所帶來的財富累積
確實較農業可觀
也使得老闆們爭相投入工業行為
但是工業產品的特色就是使用時間長

想想看當某一工業產品市場到達飽和時
其使用週期又長
又有許多老闆投入
此時競爭達到白熱化的工業產品
在競爭產品差異化不大時
最終就只能走向削價競爭

所以代工不是低薪後果
而是
一窩蜂的產業
就是會走向微利
產品市場的先行者
才能賺取到最甜美的果實
但是先行者背負著
產品可能不被消費者接受的風險
人生的價值取決於成就了什麼
sgconduty wrote:
當總機有5萬多?在哪邊你跟我說?就轉接電話而已,有5萬多?為什麼老闆要給總機5萬多,一定有原因?


有底, 台灣有很多國際級的企業總機是找退役空姐
因為外國客戶多..需要有相當的英文程度..
多益成績搞不好還比一些沒出息的中小企業的經理高的多..
沒競爭性靠低人力成本存活的中小企業太多..才是台灣低薪的主因..
kindkill wrote:
但是一個產品,最不賺...(恕刪)


華人消費習慣
這個嫌貴那個嫌貴
百年都出不了一個apple
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?