1. 私立及國立後段大學學生素質不好, 很多是來混的, 還聽過叫獸要幫碩班學生寫論文, 不然學生畢不了業的
2. 台灣大學太多, 少子化很嚴重, 未來大學會倒很多
3. 除非台清交, 不然有些學校的博班一個學生都沒有, 要升等要自己拼, 沒博班學生可壓榨
4. 台清交對學歷要求很重, 除非你是名校畢業, 或是有大頭推薦, 再不然就是做的題目很熱門, 不然應該很難進
5. 物理系在臺灣是很冷門的系, 我是覺得要去當四大的物理系叫獸應該門崁很高. UC Davis學歷可能要很拼吧(個人認為). 建議去先去前10名校像是MIT, Stanford, UC Berkeley, UCLA找個大牌教授當幾年Post Doc再申請四大的物理系叫獸應該比較容易一些.
Junodidi wrote:
這跟我在美國遇到的情況有點不同
美國的國際生錄取率不能跟本地生相比
我當時看加州報紙,說美國加州許多家公立大學為了財源,招收不少外籍生。搞得整堂教室美國人只剩少數,甚至一兩位而已
到處都是華語
幾十年前我從國外回來,也覺得台灣的大學教育差美國一截,但現在更糟糕了
原因之一是,台灣只要進大學幾乎都可以畢業,但美國加州一般公立大學在大二前幾乎淘汰百分之四十入學生,約有百分之四十給新的轉學生
加大是哪些加大。 我上過兩個UC的暑期課程,不過那也是幾十年前的事了,學生都是老美。 現在為了錢,UC, UW, 一些好的公立大學會少收本洲生,多收外洲和外國學生,就是因為錢,他們需要繳更多的學費,也就容易申請。 不過我知道的UC的一些系很像還沒有濫收國際學生的現象,Cal State就不知道了。
那時候一些理工的課,白人是少數,亞裔占多數,初中朋友唸Berekeley EE/CS分享一個笑話,有個白人開學一走進一堂課,看了一下,掉頭就走,然後直接退掉那門課,改上別的,因為太多黑頭髮的同學在班上。
大約二十年前,回台灣,去台大"參觀",跟一些台大資工,資訊系的學生聊,還去"旁聽"他們的課,我覺得學生素直沒有太差,雖說一些比不上我在Caltech, MIT, Stanford等學校的一些朋友,不過也不錯,強過一些我在一些美國公立大學遇到的大學生。 遇到一些台大學生比較自傲,但是滿有趣的,可能還沒怎麼遇到挫折吧,還不了解人外有人這句話。
看到你分享全英文教學,那對我來講比用中文交容易多了,要我用中文我可能還不行。 不過其他就難了,SCI, 產業合作等,沒關係有關係 :(
justdreamer wrote:
加大是哪些加大。 ...(恕刪)
三年前看到的報導,所以有點記不清了
三年前我去的時候,聽說UC berkely充斥亞裔,甚至矽谷的好高中到處都是華人(聽說的多達九十幾趴是亞裔)
至於說教育素質,我是用同等比較。台灣以前台清交學生素質好,但是如果跟同等美國大學相比,還是差一截。
原因不在於學生,而是教育系統的問題。美國的淘汰制競爭壓力大,但台灣一入學等同保障畢業。
加上學分過多,導致淺盆式學習
版主回台灣來教學,遇到最大的困擾不是論文發表(相信以版主的聰明才智應該難不倒)而是沒有教學成就感
教學最大的樂趣就是得天下英才而教之
如果進入後段學校,就算精心努力教學,學生不見得有這程度交流反應(我介紹一個朋友去兼課,這朋友幽默風趣還有實務經驗,但是教了兩年,他受不了學生沒反應quit)。更別說跟老師討論了
教室規矩,遲到早退,吃東西滑手機,不買書,不看書,還認為拿高分是應得的。
樓上說的都沒錯,先將paper發表到一定程度,去美國好大學教書,回來到台清交。
還有台灣很多老師都可以全英語教學,他們之所以不全英語教學的原因是課開不成,課開不成也就算了,但是碩士班是透過上課找指導教授,沒有學生幫忙做論文,這才夭壽。(矛盾吧)
內文搜尋
X




























































































