請樓主不要一文多貼,這樣會被移到回收桶樓主在被回收那篇寫到"1. 成就自然是比較後的差異,2. 個人所認為的成就是五子登科,買東西不用看價格,幾乎每個月都可安排世界各地的旅遊行程,是個創業成功者.3.這東西很直覺就可判斷,沒考慮過抽樣誤差問題.請問樓主:1. 您!五子登科,買東西不用看價格,幾乎每個月都可安排世界各地的旅遊行程了嗎?2.五子登科,買東西不用看價格,幾乎每個月都可安排世界各地的旅遊行程,和創業似乎無關呢!可以多解釋一下你的意思嗎?
大大講的不對吧,您並沒有讀好書啊pilot1982 wrote:71年次 陽明山大...因為從小被騙,只要讀書好就會有好工作高中選擇社會組(文法商),畢業那年考上某國立大學剛進去就發現,讀大學不如別讀對我來說,除非有機會出國,否則讀這後段班大學實在沒什麼用後來被退學去當兵了,想說拿個文憑也好,退伍前又重考了一次(恕刪)
我覺得框框太小了.....每個成功的人都有不同的背景但是這些人共同的特點是~~~遇到困難不放棄~~懂得識時務~~懂得為自己的未來打算僅此這樣而已也順便告誡大家~~~現階段有成功也有失敗~~但是還沒走到最後都不知道如果你認為你還沒成功~~~那就提起精神~~好好努力吧千萬別怕失敗~~加油!!!!
高學歷者,只有在民國五六時年代時比較吃香,那時大學以上工作及待遇都應該不差,而現在大學已變成基本學歷,碩士頂多好一點點,博士就像是當時的大學生一樣,就此就不吃香了,我有很多朋友,大多高職學歷,就是因為沒有高學歷負擔,所以在很多行業中從基層努力到中高階主管,更有些自行創業成功有成,如果讀到那麼高只是因為將來要賺很多錢要過好日子,那真的不一定需要高學歷才能達成,反而高學歷會增加失敗率因為高不成低不就的心態.....
always CoCa Cola wrote:有外國學者說過一個清...(恕刪) 那你去問那個學者他要不要當清潔工或是從小就把他的小孩以未來當清潔工來培養用他的小孩來幫社會創造大於銀行的價值書讀愈多的講的就愈多屁話會講這些話不就跟行政院那些豬腦筋的官是一個樣
其實我覺得太多的人在學校待太久有些人碩士畢業,當兵,出來都快27歲了講真的,年近30,要打拼,要討老婆,要車子,要房子如果就讀的學校夠響亮,還可以出去闖一闖假如讀的是普通學校,又非常需要錢就真的只能在同一個公司苦幹下去老闆也看準你不敢走,所以盡量的剝削學歷不夠好,年過30,你敢輕易換工作嗎???台灣最失敗的教育就是在這裡....讓每一個人都能輕易的上大學,輕易的讀研究所讀的又是普普通通,業界看不上眼,畢業後也有年紀了,到最後只能龜在同一家公司有沒有闖的本錢有兩大項~~一個是學歷~~一個是年紀政府培養了一堆,很多人看不上眼的學歷,也培養了很多社會新鮮(老人)
hot635241 wrote:其實我覺得太多的人在...(恕刪) 我們下班一群打球的球友,很多是超過30歲還待在學校或補習班(考國考)的朋友,從國中就一起打球打到現在了,羨慕他們都不用工作,只要說是學生,感覺得可以爽爽的過---雖然外表看起都像大叔了!!
大學時90%是受高中教育的同學一大半在國外執業,其中有些回國任教了,其他留在台灣的不少自己是老闆,像我還沒完全獨立的算是魯蛇...研究所認識一些高職出身的同學,少部分也開業中,絕大多數在建設公司,或做室內設計....哪種算是有成就????論薪水年薪教書國內100萬,米國200萬事務所老闆-250萬~+400萬事務所員工70~90萬建設公司100萬~150萬室內設計-100萬~+300萬以下少數對岸+300萬 建設公司老闆+1.5億研究員+120萬 賣房子???其他非本行難計算
sung.an wrote:那你去問那個學者他要...(恕刪) 唉! 那是國外學者講的, 幹嘛這麼機動阿, 事實上台灣清潔隊的待遇打死一堆勞工,我就有看到年輕人做得很愉快, 別忘了台灣人常說職業不分貴賤阿,