大家都不繳的話
我老爸老媽的年金給付由誰來出錢
賺大錢養家養老婆 wrote:
剛在ptt看到的有人...(恕刪)
會以某一區間內看"國民年金", 勞保年金等 (甚至是"健保") 是不是"以偏概全" 呢?
有工作者就是要繳所得稅, 中華民國政府真是萬萬稅.
就是因為繳了稅, 卻得不到應有的"國民福利", 才會使納稅人"心存不滿"
成年人有工作是以勞保. 若有工作卻無法投"勞保"者是以"國民年金"來為之,
國民年金是補沒有"勞保"之空缺. (國民年金是當基本, 保費低)
沒有工作, 沒有收入嗎? 可以打零工, 當 freelancer.
一般民眾參加國民年金是 $752 一個月之保費. 到了65歲就可以月領"好像是$3500+年資基數.
(詳細請以國民年金制度)
繳不起基本保費的低收入者, 經查核屬實, 保費會打折由政府補貼.
以前我的主管, 勞保已經結清了. 但未達 65歲. 一聽到國民年金要實施. 月繳一筆錢(那時是低於752元),
卻可以在65歲以後, 月領$3500 (還有年資基數差額), 這麼好康.
國家背書, 國家怎麼可能會倒? 當然是繳, 沒問題. 比一般保險公司要好多了.
(知道一般保險公司之保險限制條款, 年齡大不給保, 否則保費提高. 賠本生意誰做啊)
國民年金只要有繳, 時間一到就申請可領, 投保人之死亡後也有葬禮補助. 再由繼承者繼承餘額.
一般保險公司會倒嗎? 還不是政府會接管, 找另一家吃下.
保險公司收了保費, 會只有單純錢滾錢嗎? 就是再去投資賺更多錢, 或是以出險理賠機率來周轉.
政府也會定保險公司營運規範.
勞保基金, 勞退基金, 不去投資股市 (當然可以用"炒股"), 如何去錢滾錢,
風險大, 投報率會高. 有賺有賠.
不必想成負面.
結論是, 國家背書的"國民年金" 就是如同儲蓄保險. 繳1會領大於2. 不划算就去看清楚"條款"
內文搜尋
從 APP 打開
X