• 4

高中的學歷與薪資、人生真的很攸關嗎?

視野不同,角度不同,接觸人也不同

現在沒有好學歷,進得了會計事務所??

那些高學歷的人,當然要兒子高學歷

軍人要能當校,當將,也須背景,農家子弟當軍人,時間到就退,軍人世家子弟就能穩穩升

很多政府,法人機構…都是靠學歷,靠人脈
光是討論別人的小孩,大家就很難取得共識了,這也難怪有部分作家長的會作出一些常人無法理解的事

我也認同位置越高,看的眼界越廣,但是如果能力真的差太多,最後會摔的更慘
套句劉文聰常說的話,如果可以當神仙,誰還要當畜生
但神仙可不是人人有辦法當的,所以我還是覺得別作超越自己能力太多的事

上面有些人可以在建中北一女過的很舒爽,那可是你們的能耐阿,

但現在談的是,如果有人沒那個能耐進明星高中就別逼他一定要進建北,這些人可以選擇其他適合自己的道路
而不是說,有能耐進明星高中的人,卻逼他選擇社區高中

有多一點選擇當然很好,但人生的選擇往往有限


另,學歷沒那麼好還想進四大會計師事務所的人,其實有一些方法可以增加進去的機率

1.挑分所面試:校園徵才的時候是全所統一面試(大多在台北總所),因為面試的人未來很難會剛好進去面試官那一組,所以會如同前面有人講過的,別人錄取台大一人,我也要錄取台大一人,才不會有輸別人的感覺,其他特質好不好就不是那麼重要了,所以這時候一般學校的人去,會見識到什麼是血流成河,還是自己的血這才慘;但六月過後,分所如果有職缺的話,會直接在104刊登,這時面試官因為沒有同儕的壓力,加上錄取的人就是未來自己組上的人員,所以會選擇最適合的人,這時學歷就不會是絕對的考量了。

2.挑時間:第四季的時候,如果有職缺通常比較容易上,這時候優秀又想進事務所的人已經定位了,加上忙季很快就要來了,選人的時候會放寬一些標準

有了兩、三年經驗後,這時候選擇就多了,想去其他事務所的話,這時候也變的很容易


基本上我覺得:「學歷」比不上「筆試能力」或「專業技能」來得重要,但偏偏它們常常是一起相伴而生的。打個比方說好了,或許當年你沒能考上「建中」,只考上了「省立板橋高中」,三年之後以聯考全校最高分考上了「私立中山醫學院(現在的中山醫學大學)醫學系」,雖然自小讀書一路上來,學校名字聽起來都不威,但醫學系可是很實用的科系,只要你能考得上,畢得了業,將來就是醫生了,醫生的薪水不敢講有多高,但往往起薪6、7萬就已經是其他人的高薪了,過個幾年做了主治,可能薪水只來到11、12萬,但社會上能達到這個月薪的上班族又有多少百分比能有這個數字呢?因此我認為「筆試能力」是在台灣求生存時最重要的一種能力,而它往往又與「學歷」相伴而生。所以許多人說的「學歷」很重要,其實往往就代表著「筆試能力」或「專業能力」很重要——除非你選錯系、走錯路。

就我的觀察,正常情況之下,只要不讀錯科系、走錯路,確實是愈會考試的人,人生收入就愈高。而愈會考試的人,往往選學校時都能優先選學校,他們當然都是選歷史悠久、交通方便、資源豐富的學校,而這些學校既然資源豐富,學到的技能、見識往往也勝過別的學校,出來找工作時當然就比較有優勢。有時聽到某人說:「鄰居誰誰誰的小孩是台大畢業的,結果今天月薪還不是只有三萬五。」結果去瞭解一下之後發現,那鄰居的小孩是台大社會畢業的,是從事社工,畢業十年了,確實月薪還到不了5萬,但社工這一行薪水就是這樣。由此觀之我衍生出一個心得:這鄰居的小孩,既然這麼會讀書,當初為何不去考老師,雖然現在考老師不容易,但既然此人筆試能力強,至少在考老師時,成功機率就大增了。所以筆試能力我覺得比讀台大還重要。

筆試能力真的很重要。若沒考上會計系,那將來是要如何考會計師?若沒考上法律系,將來又怎能有考律師的資格(考律師要修完法律學分二十學分),沒考上醫學系是要怎麼做醫生?沒考上理工科系是要怎麼去台積電?沒考上高、普考是要怎樣做公務員?沒考上建築系,將來是要怎樣做建築師?沒考上餐飲科,那將來是要怎麼考丙級廚師證照?(雖然也可以去補習班補餐飲料理,但終究就是要去學餐飲,不如直接就去考餐飲科),因此,你能說餐飲科的學歷不重互嗎?學歷常常會代表能力(當然也是看你是什麼等級、什麼種類的學歷啦)

前面有人說他讀的是後段大學會計系,想想看,若你連後段大學會計系都沒考上,你之後是要如何去考會計師?是要如何進四大?所以學歷絕對重要,至少一定要有會計系學歷。有人甚至連後段大學會計系都考不上,人生選擇職業上,硬生生少了一種選擇,所以你能說學歷不重要嗎?
bluebook12 wrote:
比高中學歷算甚麼?...(恕刪)
同學會上說的收入...妳聽聽就好...很多人為了面子都多報不少...這種情況難道妳不知道嗎??真這麼天真??...對方說多少妳就相信??.....別鬧了...
Friedrich II wrote:
最近一堆家長很憤怒孩...(恕刪)
還是要看你整體的分數的
學歷只是一部分
人會不會功成名就賺大錢
有很多因素去決定

家族.背景.學歷.運氣.....等等都是決定性因素
拿指標性人物連勝文來說
就算他只有小學畢業.成長背景也超混
那又如何??
光是家族背景就夠他把分數拿到極高
東除西扣,拿到的還是可觀的分數

一般人沒人家的東西
背景.家族通通是零分,甚至是倒扣分數的
你不靠學歷.努力等因素補足你人生分數
想單靠運氣決定你的未來
簡直就是笑話
學歷當然重要

某些特殊份子成功因素不值得仿效
要學也學不來
正常社會學經歷管道有存在的價值
大部分人也都是靠這個慢慢爬上去的
怎麼網路上都喜歡扯親戚,朋友,就不能拿自己的學歷,跟所得嗎?
其實只要肯做學歷根本沒關係。
那只是自己還有卡在高學歷的優越感。
社會上就是一堆這種人,認為自己大學畢業、碩士畢業,為什麼起薪那麼低,不是每個大學畢業就是人才好嗎?
大學畢業不代表高人一等,在於你專業為何。請不要再拿高學歷來說嘴了。
本人高職畢,薪水夠糊口,平均8萬~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?