• 5

讀甚麼高中有這麼嚴重嗎?

簡單的東西複雜化 這是社會

複雜的東西簡單化 這是學校

把簡單的學校搞複雜 (免試升學 特招) 這是生意

才能讓大家都來補習 因為怕學校沒教...

路西法0930 wrote:
最近有人因為填高中志...(恕刪)

那你怎麼不說唸書有那麼重要嗎?反正唸的也不一定會用到,直接出社會就好了啊!
也不用吃飯啊,反正吃了也是會變成大便,直接吃屎就好了啊!

路西法0930 wrote:
最近有人因為填高中志...(恕刪)



現在教育制度太亂了
大家都無所適從

路西法0930 wrote:
找一個離家近的高中就是了
大大說到重點了
我家隔壁小孩就是因為比分少了區域加成又害怕志願序而放棄腳踏車只要10分鐘的高中.選填要通勤1小時的學校,真是莫名其妙.
完全是為了推行而推行,一堆簡單的情況也沒注意到, 第一屆就是為了讓第二第三屆更加順利而舉辦.
小孩子的未來可以讓人像樣品一樣管他三七二十一做了就知道如何改進的嗎?前幾屆被當成樣品的孩子未來該怎麼辦?
真的會讓人想自殺,
真的會讓人與家長鬧脾氣,
真的會讓人得憂鬱症.

改回聯考比較公平,
簡單明瞭, 一次定生死.
這次沒考上, 明年還有一次.

不然想生存的學校可以改成寒假招生, 寒假畢業.
這樣還是可以一年兩次定生死.


hello
沒差喇.

我高中第一志願,還不是沒唸大學.
如果老闆看學歷,看的是台灣這些亂七八糟的學歷.
那麼這個老闆一定很遜.

台灣就是很遜的老闆喜歡看學歷,一群人花很多時間弄了很遜的學歷.
最後就是全民浪費時間,變成很遜的國家.

總之,看開一點,能力比較重要,讀書是很有用,學歷沒有用.
如果老闆沒辦法從面試裡看出你的能力,就不要幫這老闆做事.
因為就算你以後很有能力,他一點也不會有知覺.


macacafly wrote:
改回聯考比較公平,
簡單明瞭, 一次定生死.
這次沒考上, 明年還有一次. ...(恕刪)


怎麼看怎麼改,還是以前的聯考最公平最簡單....
有錢沒錢,什麼階級,就是都念那幾本,聰明的厲害的就是贏家...

哪像現在,要比階層,要比門路,要比家長,不只小孩自己,還要比家長的智力....
然後還是22K....
明星學校如果不重要,為什麼有世界排名的前百大明星大學!只是父母要認清自己的孩子是平庸之人,不要逼迫自己的孩子去擠名星學校!天才是補習不出來的!
現在的問題是, 中間的孩子, 進不了中間的學校, 也進不了家附近的學校

(除非家附近的學校是那種有繳錢就可以讀的)
權貴的確是會把小孩送去某些特定學校就讀
在求學時代就先讓他們拓展所謂上流社會的人際關係
但是這也是少數啦,全台灣多少權貴?
我不知道確切數字,但我想了不起就3趴啦
更何況不是所有的權貴都把小孩送到什麼建中北一女的好嗎
也有很多數從小就送出國了

說真的我覺得新聞裡面那些家長的心態也很可議
小孩子填不上第一志願,就搞到親子關係差,有的還說小孩想自殺
到底是誰的問題?難道都推給教育部和教育政策?
家庭教育啦!!
啊不想想自己是什麼心態在教育小孩,讓小孩覺得幾十年的人生就完全決定在這幾年的學校生涯
這不是家庭教育有問題是什麼有問題?
不要通通都牽拖給學校和政府,他們有問題早就擺在那了
身為家長,帶給下一代正確的教育觀念本來就是我們的責任
你不能說大環境糟糕,所以就要一起糟糕下去,你對下一代有責任嘛
根本就是鴕鳥心態

好學校存在當然是有它的必要性
但是競爭力不一定要跟好學校畫上等號吧
想想怎麼樣讓孩子在未來具有抗壓性和競爭力,才是身為家長的重點
建中又怎麼、台大又怎麼,外面還有哈佛、史丹佛、blabla佛等等的更高級學府
要比比不完啦,都馬是家長在自爽而已
那些抗議的家長,有問過自己的小孩真正想要做什麼嗎?
有去試圖了解和培養小孩的興趣已成為他將來人生的競爭優勢嗎?有嗎?有嗎?
等到小孩被逼到出問題以後,才在那邊哭說我栽培你那麼多犧牲那麼多讓你去念好學校blabla等等的
太晚了嘛,你根本從頭一開始就帶他走一條不正確的道路

認真卡重要啦
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?