路西法0930 wrote:大大說到重點了
找一個離家近的高中就是了
我家隔壁小孩就是因為比分少了區域加成又害怕志願序而放棄腳踏車只要10分鐘的高中.選填要通勤1小時的學校,真是莫名其妙.
完全是為了推行而推行,一堆簡單的情況也沒注意到, 第一屆就是為了讓第二第三屆更加順利而舉辦.
小孩子的未來可以讓人像樣品一樣管他三七二十一做了就知道如何改進的嗎?前幾屆被當成樣品的孩子未來該怎麼辦?
真的會讓人想自殺,
真的會讓人與家長鬧脾氣,
真的會讓人得憂鬱症.
在求學時代就先讓他們拓展所謂上流社會的人際關係
但是這也是少數啦,全台灣多少權貴?
我不知道確切數字,但我想了不起就3趴啦
更何況不是所有的權貴都把小孩送到什麼建中北一女的好嗎
也有很多數從小就送出國了
說真的我覺得新聞裡面那些家長的心態也很可議
小孩子填不上第一志願,就搞到親子關係差,有的還說小孩想自殺
到底是誰的問題?難道都推給教育部和教育政策?
家庭教育啦!!
啊不想想自己是什麼心態在教育小孩,讓小孩覺得幾十年的人生就完全決定在這幾年的學校生涯
這不是家庭教育有問題是什麼有問題?
不要通通都牽拖給學校和政府,他們有問題早就擺在那了
身為家長,帶給下一代正確的教育觀念本來就是我們的責任
你不能說大環境糟糕,所以就要一起糟糕下去,你對下一代有責任嘛
根本就是鴕鳥心態
好學校存在當然是有它的必要性
但是競爭力不一定要跟好學校畫上等號吧
想想怎麼樣讓孩子在未來具有抗壓性和競爭力,才是身為家長的重點
建中又怎麼、台大又怎麼,外面還有哈佛、史丹佛、blabla佛等等的更高級學府
要比比不完啦,都馬是家長在自爽而已
那些抗議的家長,有問過自己的小孩真正想要做什麼嗎?
有去試圖了解和培養小孩的興趣已成為他將來人生的競爭優勢嗎?有嗎?有嗎?
等到小孩被逼到出問題以後,才在那邊哭說我栽培你那麼多犧牲那麼多讓你去念好學校blabla等等的
太晚了嘛,你根本從頭一開始就帶他走一條不正確的道路
認真卡重要啦
內文搜尋

X