• 4

在台北在職專班進修碩士推薦?

F0216 wrote:
不是國立私立的問題,台灣的碩士正期班程度都越來越差了,碩專更是慘不忍睹。...(恕刪)

您什麼時候唸的?
以我們系上現在實際的狀況是:碩專班學生努力與學習狀況已追上碩士正期班了
這是同時教正期班與碩專班的國立工科教授上課時有感而發的感想.
個人的體會是:現在的學生在大學時學習狀況不如以前,而會去修碩專的學生程度以前本來就不差,
加上經過工作實務歷練對學科的學習成效比一般生好.另外既然要修在職碩除非您是要去EMBA拓展人脈的,否則還是選國立4中以上本科系所才有學習價值!!



if3020 wrote:
您什麼時候唸的? ...(恕刪)


不好意思沒念過,只在台北市南邊的國立大學跟研究所畢業,再出國留學而已。

EMBA分兩種,一種是老闆級的像政大企家班沒有碩士學歷,另外一種普通EMBA有碩士學位(也會有少數大規模公司老闆級的)
普通的EMBA所收的學生因為職場上高階的經理人自民國90年代以後到現在幾乎想念的都念過了,所以現在招到的學生所任職公司規模和職級與以往比都不算太高(當然裡面還是會有優秀的)

至於國立或私立,雖然國立名聲比較響亮,如果對專業或技術性層次高的工作,主要還是看專業資格跟證照,念什麼碩專或EMBA沒什麼幫助。升遷與否還是看工作表現!

只要看念完碩專或EMBA後考取國家專業證照多寡就可以知道畢業的實力有沒有增長,當然有的人志不在考取國家專業證照

只是提供參考,希望能有幫助,當然願意花時間跟金錢再去念書的,已經夠讓人佩服了
lucars wrote:
先概敘一下小弟的目...(恕刪)


如果沒錢讀EMBA會很自卑的

多年前個人也是到台北某科大EMBA晃過一學期左右,裡頭不是名人就是多金者,如果每次活動都跟那開銷就非常大,本人是不習慣到裡頭當小弟,所以選擇沒跟他們交友深入,不到一學期就放棄了,雖然年收入也在200以上,但在EMBA理都算是殿底的收入,能贏的就是些公務系統考上的學生

至於MBA或在職專班,個人也晃過台北某國立大學,課程很密集,跟一般生差不多,要求也差不多,40歲了,還需要這種學歷嗎??有了這種學歷對自己又有多大的幫助呢?

40歲主要戰場是職場,台灣上市企業有15~20%左右的企業主來自台北那兩間科大啊!
如果是北部工作者,那比率就更高了,EMBA主要就是拉關係跟交朋友的,如果沒關係那至少還有校友關係.

我在台北某科大emba的同屆同學中,有一位畢業後就創業,此人跟某位企業主關係不錯,後來投了約3000w左右給那位同學開立新創公司,不過目前那新創公司是否還活著就不瞭解了,時間有點久遠了,也不太關心這種事了.



bobbycomboy wrote:
如果沒錢讀EMBA...(恕刪)


說得好

條條大路通羅馬

每個人都會從事對自身最有利的選擇

念與不念,最終影響到還是自己(當然廣義來說還會影響到陪家人時間的多寡)

祝福每為版主跟樓友在各方面都能順利、成功
和你一起終身學習! https://www.lifetimelearning.com.tw
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?