空空104 wrote:
在台灣，每個人都說自...(恕刪)
以薪資論似乎有道理
但以企業論 我覺得
賤民：做事有主見、積極進取、專業能力強、領導能力強、洞悉利弊、掌握重要資源、在公司說話有份量 、業界紅人、為下屬著想並進諫爭取福利
順民：做事有主見、積極進取、專業能力強、領導能力強、洞悉利弊、掌握重要資源。
善民：做事有主見、積極進取、專業能力強、領導能力強、洞悉利弊 。
良民：做事有主見、積極進取、專業能力強。
好民：做事沒意見、積極加班、可獨立作業。
優民：加班免費。
不論薪資，積極反對與自己想法不同的人，在特定範圍內有些專業，但都在不是自己專業的文章中唬人：酸民
takii wrote:
老實說我也覺得上面一堆把底薪跟全薪搞錯的人才~
不然之前一進去不用半年就領5萬的領班薪水 我都不敢排最下位了 那麼多人搶著去坐那個位置~...(恕刪)
就當我們這些沒看清楚樓主說的，把底薪跟全薪搞錯
但是你看下面兩個:
正職:月底薪35~40k，表示這是"高階外勤"或"最高階內勤"工作，需通過技術士和語言檢定中級，是公司一般領導職，強調向上、平行及向下廣泛管理，謂之優民~
正職:月底薪40k以上，接近勞保最高投保薪資，表示這是"最高階"工作，需通過技術士和語言檢定高級，是公司最高領導職，強調與其他公司良好聯繫及向下廣泛管理，謂之人才~
最高階的兩個底薪這麼少，你有見過?
請稍微舉例讓我們見識一下可以嗎?
就像志願役上尉軍官的薪資單(餉條)上，底薪只有二萬多，但志願役加給、專業加給、主官(管)加給、高山偏遠地區加給或外(離)島加給，能讓全薪變成5~6萬~
所得稅最高稅率，是43,900元以上底薪，但這是我以前的了解，現在可能有所調整；今年最低薪資據說會調漲，但還是不會超過19,500元~
不了解薪資結構的人，多半沒當過主管或人資，總覺得"強者我朋友"如何如何......
外勞很努力賺錢沒錯，來台灣當然是要賺錢，不然去參加學運嗎?可是那都是勞動密集所得，屬於低技術性，無法做長久，比衝行政院還累~
有些人說，強者我朋友是私立大學畢業，甚至大學沒畢業，薪水還是高，怎麼說?連勝文是輔仁大學畢業，你知道他老爸是誰嗎?同理可證，大學是參考因素之一，但不是全部。
如果公司營運狀況持續不佳，當然發不出足夠的薪水，人才有腳自己會跑。
如果自己專業能力持續不佳，當然找不到更好的公司，就去賤民解放區找妖西吧!他是英國的哲學碩士畢業~
我是大學政治系畢業，目前讀國立企管碩士在職班，因為政治系不分國私立，都很難找工作。
但是哲學系更慘，連講廢話都輸政治系，所以哲學系屬於廢文科系。
hankggyy wrote:
看到這薪資級距還真的...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X