魔之使者 wrote:
回板大模具問題,幫你舉證很難
板大提供資料不構完整 只能依你圖片大概判斷 例如6角形來說模具長寬高不知,原料長寬高不知,成品長寬高不知怎麼幫你
擠型模沒很複雜,想想模具廠講話合不合理就可以了
就算舉證了,那有不同結果嗎?目的就是模具廠重做模具?
有句話 殺頭生意有人做賠錢生意沒人做
換家模具廠比較實在
了解你的難處才這樣建議你
內部六角形的邊長是 4mm,原始的材料大小應該是 50*50*100
上下模基本上一樣
做鋼索頭的模具,差別在 機器大小和模具大小
我在youtube 終於找到相似的模具影片
https://www.youtube.com/watch?v=AbCxjXx3tiw
https://www.youtube.com/watch?v=cfUKvEpEF1E
https://www.youtube.com/watch?v=OwtVpQjzIKc
https://www.youtube.com/watch?v=pmmovfq-s0g
Eigen wrote:
我們是材料商,基本上只能做到『保證材料符合規範』,至於用途、熱處理、設計,不歸我管、我也管不著呀
客戶目前都將責任通通推給材料,要我們負責,
請教諸位大德、先進,針對這些模具的損壞原因,有什麼見解?有沒有任何模具方面的對策?或更好的建議(不要叫我和客戶翻臉)?
1.不知道該客戶有做了那些分析資料,可以從資料中再去篩選確認。
2.就異常分析來說,可以從各製程以不同條件進行交叉比對,同樓主所做的,試過各種材料
那「其他模具同業:設計面及製程面意見,甚至可以請同業開模」
「他家熱處理廠:熱處理條件設定及熱處理製程意見,也可試作」
「他家零件加工:雖零件設計一樣,但加工方式流程會不一樣」
「材料:你的同業有調過不一樣的料試過嗎?你家材料只有用在此模具掛掉,還是其他的模具也有相
同的問題?」

魔之使者 wrote:
回板大,板大PO的影片都是固定鋼索的影片這種似乎跟你的模具有落差
正題,板大照片裂的模具是鍛造模還是擠型模,基本上這是2種不同的模具
這些破掉的模具就是做這種用途的
只是鋼索直徑不同,機器大小不同,導致模具大小、形狀不同。
這種模具分兩類,兩邊有切割功能的是,是壓鋁合金的套環。
兩邊沒有切割功能(整個形狀從頭到尾一樣,是壓鐵質的套環)
請收一下,假設設計沒問題,那熱處理有什麼可以改善的方法?增加回火次數?降低硬度?
假設熱處理沒問題,那設計方面有那些改善的方向?
原本的設計,據說是外國客戶自己設定,委外生產,用很久都沒問題,只是用久了,要做備料,
所以請台灣這邊的廠商幫忙,但是怎麼做怎麼破,完全不知道該怎麼改善。
像這類的模具,可以承受多大的壓力?
內文搜尋
X



























































































