求職者,可從過去求職人的返饋訊息中,
得知該職缺表面上看不到的額外資訊.
------------------------
我把先前的言論, 再重 PO 一遍.
原文出處: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=3549790&p=1#46165526
還是那句話, 人力銀行的系統,
欠缺求職者 對該職缺的評價回饋機制.
這樣一來, 可以避免一些不必要的困擾.
例如: 空掛的職缺(也許早就找到人),
石沉大海職缺(不管是否面視,完全無任何音訊)
--------------------------
程式設計,沒什麼大問題,只怕評價回饋機制,一旦實現,
才發現,原來一堆職缺都是假的,僅留萬年職缺,
或者包山包海型的職缺(一人飾多角).
alumic wrote:
職缺的評價回饋機制,真的很重要.
求職者,可從過去求職人的返饋訊息中,
得知該職缺表面上看不到的額外資訊.
------------------------
我把先前的言論, 再重 PO 一遍.
原文出處: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=3549790&p=1#46165526
還是那句話, 人力銀行的系統,
欠缺求職者 對該職缺的評價回饋機制.
這樣一來, 可以避免一些不必要的困擾.
例如: 空掛的職缺(也許早就找到人),
石沉大海職缺(不管是否面視,完全無任何音訊)
--------------------------
程式設計,沒什麼大問題,只怕評價回饋機制,一旦實現,
才發現,原來一堆職缺都是假的,僅留萬年職缺,
或者包山包海型的職缺(一人飾多角).
付錢刊登的是老大 你認為他們會實施這種機制來批評付錢刊登的企業?
會真的回來打分數或留意見 大部分都是意見比較偏激的
或是競爭者或是自家工讀生來寫故事
我認為實施後會變成比誰罵比較兇
或是哪家公司願意請工讀生寫好聽/難聽的故事
m01手機板就是這樣
大大舉的: 空掛的職缺(也許早就找到人)
請到人又一直花錢刊登的公司應該不多吧
大部分公司也是把當初簽約付的天數用完
大大舉的: 石沉大海職缺(不管是否面視,完全無任何音訊)
每天收到數十數百份履歷 公司會通知符合需求的人員來面試
公司沒聯絡某某 並不表示沒有聯絡他人
沒面試又不合格的也要通知? 大大要求得太嚴格了吧
不過我公司只要是有來面試的
即使不通過也會一星期內通知
因為有要請來面試的都有符合水準
有禮貌通知 留個好印象
說不定以後還會見到
內文搜尋

X