• 4

無薪假合法嗎?


DW.Chen wrote:
http://tw....(恕刪)

不同意就好了,大不了領遣散費
只是如果年紀大了,也只能乖乖配合,中年失業不好找工作
由沒有違法並不重要...重點是政府想不想認真處理
不給加班費.超時工作 這些不都違法嗎? 結果哩~

北七社社長 wrote:
還有許多電子公司叫你休無薪假
然後主管說我們是責任制

最後被減薪又每天來上班
這就是台灣真實的一面


這可能是因為貴公司沒有工會的關係
所以沒法和資方鬧一鬧,放無薪假
怕公司裁員就還是放假期間還要來上班!


DW.Chen wrote:
http://tw....(恕刪)


官員、公務員放無薪假是不合法的
一般民眾是合法的 而且誰叫你考不上
台灣人就是有犯賤的奴性.
不爽公司無薪假.不離職
不爽薪水只22K.不離職
不爽公司責任制.不離職
不爽老闆賺太多.不離職

工作要就賺到錢.不然就賺到快樂!!
沒錢又不快樂.早點換地方比較實在!!
人之賤‧在於都希望別人誠實‧卻又沒辦法接受現實!! 你出賤嘴!!我罵賤人!!

兵臨城下 wrote:
台灣人就是有犯賤的奴性....(恕刪)


這與奴性無關
當供需不平衡時,求飽都來不及了還有資格要求嗎?
這在任何一個國家都一樣

試想,今日你無法保證自我下份工作,那你奴不奴? 不奴就等死
能力再好,沒市場=英雄無用之地
無薪假只是變更勞動契約的一種表現
有任一方不同意可以要求資繾,均可按勞基法的要求
那就看勞資雙方的決定
就好像裁員一樣,相對的無薪假是較溫和的短暫沖擊
就看勞工如何談囉
看是要保有工作還是無 薪價

兵臨城下 wrote:
台灣人就是有犯賤的奴...(恕刪)

如果你不是年輕人,或者家境好,再不然就是能力好到不行,不怕找不到工作
多少人是不配合就只能回家吃自己,多少人要養家活口,多少人不好找工作
你不奴就全家一起餓的情況下,你奴不奴?還是乾脆帶全家一起跳海算了?

你這種沒有生活困難的人,真不知道讓多少人羨慕啊
問題應該是在台灣對勞工權益的保護不如其他國家
無薪假這種東西只是其中一個面向
會一直拿出來說是媒體跟名嘴求「方便」的結果吧(不太需要再深入解釋,一句話包含一切)

但是這樣用起來也會有斷章取義的問題
只不過台灣社會似乎早就已經習慣這種模式了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?