xp2432 wrote:他好像一天三成獲利吧@@當沖這樣算很多嗎?他從沒下過單,是用模擬的 一天三成獲利當然多阿(穩定獲利的前提下),但如果只有一天就很平常了如果只是用模擬的,那麼說服力不高,模擬過程可能大賺大賠,最後得到結果賺三成但在大賺、大賠時通常考驗的是人性,守得住繼續信任程式的人不多......xp2432 wrote:請問可以寫當沖的程式是不是就能寫波段的程式啊?我不了解.... 當然可以,只不過還要增加一些模擬條件,如:結算日。最後,您提到您不想輸他,我只能說倘若他真的一天三成獲利,而且可以穩定獲利。那麼,即使您進入世界知名企業,年收千萬新台幣也贏不了他。當他本錢隨時間越來越雄厚時,你們之間的差距會更明顯。不過,我還真不知道有誰可以保證自己能在期貨市場中每天穩定獲利三成就是了。另外,倘若您覺得他說的是真的,那麼您覺得他還需要到企業上班嗎?您想比薪水也只是讓自己難過而已。倘若您覺得他說的不是真的(無法穩定獲利三成),那麼只是單純會寫期貨當沖程式而已,有鑒於資訊不足,根本無法判斷他在企業的薪水有多少
HoohooLi wrote:直白一點,我看到的是...(恕刪) 我不是這個意思他書本來就讀得比我好他的人生縱使比我好,也是他努力得來的,我沒有必要眼紅我一直覺得女人要不斷提升自己但還是要藉由高中同學來刺繳一下這樣比較有動力啦...就是一個假想敵一山還比一山高啦,要比也比不完你好像太扭曲我說的話了或許是因為你不喜歡我說的那句話吧我跟你說對不起,請你氣消,上01是要開心的
xp2432 wrote:他好像一天三成獲利吧@@當沖這樣算很多嗎?他從沒下過單,是用模擬的(恕刪) 一天才三成獲利當沖哪叫多而且沒下過單等到真的看到口袋的金錢數字變化如果都還能維持三成獲利才叫實力模擬和實際差很多低