拿到PhD的基本門檻,論文夠多然則,達到這個門檻的方式有很多種1.只會做老師給的題目,跑跑數據,掛掛名2.到國外取經3.自己從無到有我在讀碩士班時(199x 年)所上的博士班學生,完全自己動手組一台 STM那時 STM 問是應該不到 10 年吧你說,台灣有多少人能動手從無到有?而且是新技術我不否認有些 PhD 甚至沒有獨立思考能力(甚至是台灣最愛的取經博士)但是,沒有讀過 PhD 在那邊 夏蟲語冰 沒啥意義吧
+1在台灣 資訊業界和學術業界來說,真的是很中肯gameheven wrote:很明顯你不是軟體業的人。台灣軟體,在學術界不重視寫code能力,只重視發論文。這已經是萬年老問題了。大家都知道。軟體界最高階的職位叫做演算法專家。當然,演算法專家不用親自寫code,這點是對的。但是如果你想成為演算法高手,第一步就是從寫code開始學起。就像你要學跳遠,你要先學會跑步,你要學跑步,你要先學走路。真正的專家自己跳下來寫code,絕對會把你電到死。只是因為台灣扭曲的學術文化,養出了一堆「假」專家。...(恕刪)
enzo001 wrote:小弟不才,剛好也是有這學位的人,但是還是很拼命的在業界打拼,蒸餾塔爬高爬低,反應桶開閥加料,早中晚輪班,一樣不缺,兼之要寫報告,提計劃,看專利,設計換熱器,蒸餾塔,設備試俥配管,產品異常trouble shooting,客訴問題處理,比別人多一點點的薪水,比別人多兩三倍的責任,還不是一樣在拼~~~...(恕刪) 好屌的博士說的好 本來就是人的問題 一堆人一直扯到學歷上我覺得總有一天你會成功的 就算不成功 也不致於一事無成其實說穿了 人不就為了吃飯和拉屎 可是偏偏有人要搞得很複雜 非飯店不吃 非LV不背
當初我在某國家研究單位國防役裡面也是一堆博士,但是真正厲害的沒幾個滿多都是負責開會打嘴泡出去外面工作肯定被幹爆脫離研究單位和公家體系,外面是現實的只要能幫公司解決問題幫老闆賺錢管你是博士還是高中畢業管你是哪個學校畢業
enzo001 wrote:看到這議題不回應實在...剛好也是有這學位的人,但是還是很拼命的在業界打拼,蒸餾塔爬高爬低,反應桶開閥加料,早中晚輪班,一樣不缺,兼之要寫報告,提計劃,看專利,設計換熱器,蒸餾塔,設備試俥配管,產品異常trouble shooting,客訴問題處理,比別人多一點點的薪水,比別人多兩三倍的責任,....(恕刪) 你讓我想起了"火車頭博士" 黃榮泰很認真的人其實讀博士就是為了當教授老師過相對爽日子起薪6萬八頂天9萬多還有寒暑假與終生俸(所以常常會看到萬年博士後學生,當了10年還在當,反正有6萬起薪水與寒暑假)但現在少子化了 而大學又廣開博士班這現象是必然的
cypress626 wrote:台灣博士除了幾個國家級研究院之外(Ex. 中研院、工研院、中科院)或是公務員升遷加分用,真的沒用武之地要讀博士還是出國念不要回來了,台灣企業不會用博士..(恕刪) 你錯了~如果你是台清交~化工,物理,電機博士~年新都是150起跳~~
gameheven wrote:很明顯你不是軟體業的人。台灣軟體,在學術界不重視寫code能力,只重視發論文。這已經是萬年老問題了。大家都知道。軟體界最高階的職位叫做演算法專家。當然,演算法專家不用親自寫code,這點是對的。但是如果你想成為演算法高手,第一步就是從寫code開始學起。 你顯然沒看懂我說的"諷刺意味"還有,我當然是軟體業的人了,說話別太武斷另外,軟體開發要的是應用與經驗無意冒犯,但很多東西學校根本沒教,博士學的跟產業如果這樣密切,就沒有今天這景象了
大學生有廢柴跟天才, 博士當然也一樣在我碰到我主管之前以為博士不會有廢柴, 不過我錯了不過最慘的是廢柴自以為自己是天才Econ 就是好的就錢景大好爛的就很爛. 讀Econ 的應該有自知之明博士都讀完了才知道還蠻神奇的