sdfe wrote:
大大你例子舉錯了,非洲原始森林裡光會修電腦應該會餓死。
因為那裡可能根本沒電腦~根本沒電腦~根本沒電腦~
可能拉~ 也許有些研究單位吧,但他們應該有自己的人!
哈哈....我只是隨便說說,非洲原始森林當然不大可能有電腦可以修。
我要說的是,其實很多工作的問題是你能不能卡到好位置(時機和運氣),其實根本和能力沒有絕對的關係 (當然你要有待那個位置的基本能力)
除了這個以外,錢的數目和你能享受到的生活品質也不一定成正比。
在美國,你固然可能可以收入高一點,可是你生活上的很多事都要自己來。
如果你要活得和台灣一樣,你還是存不了錢: 光說健保就夠了,如果你要買到和台灣一樣的服務品質,除了公司幫你負擔的,你可能每個月還要貼USD$1000元以上。光買一個無自負額的牙齒保險,你可能就買不到了,更不用講慢性病的照護,或急診的費用了。
你可能會說,反正我還年輕,這不是問題,那也還有房子的保養,房屋稅,維護等等,這些也比台灣貴很多。假設,如果你要跟在台灣一樣,家裡什麼水管不通都要找人來弄,三餐外食,下班以後有朋友可以哈啦,喝酒聊天,一個月回家看父母一次,那你一年賺的美金絕對比不上在台賺的台幣好用。
這樣說好了,你在美國賺20萬美元,和在台灣賺200萬其實是差不多的,可是如果你能在台灣賺200萬,想必在很多人面前是走路有風的(這種東西對某些人可能很重要),可是在美國呢? 搞不好你在辦公室還沒人鳥你呢,或者帶家人去買觀光地區買個東西也可能被岐視。
說來說去,還是你在當地賺的錢是不是能買到你要的生活型態的問題,否則以大陸來說,有的地方錢真的比較多,可是你能買到你要的生活品質嗎? 光人和人之間的誠信問題就夠你煩的了(更不用說人和官之間)。
請不要再說台灣是鬼島了,會說鬼島的人,難道你自己也是鬼嗎?
我就是愛拍照 wrote:
哈哈....我只是隨...(恕刪)
我們根據下面這個看法來比較軟體公司,比較一流大學裏前面20%的薪水
Molonlabe wrote:
台灣與大陸的一流大學,許多學生的程度不輸美國一流大學的學生
。...(恕刪)
美國給實習生最高的5家公司的平均薪水有 US$5000/月. 假設一流大學的前面20% 可以拿到這薪水。 保守的假設臺灣一流大學的前面20%畢業生只拿美國實習生 50%。 那起碼有7萬台幣。 這種生活其實不錯,只是這些人不上M01抱怨,對吧?
若要考慮物價指數。 那美國軟體公司有的提供免費3餐,馬殺雞,健身房,免費飲料,各式咖啡,零嘴,代客洗衣,停車。。。。也要考慮進去不是嗎。
要炮之前,請注意我比的是拿好的與好的比。當然不是人人可以得到,但這也不算特例。如果要拿橘子比香蕉,那真是沒法比。
我就是愛拍照 wrote:
你沒搞錯吧??? 那我過去交的稅是交假的嗎????...(恕刪)
我並沒說不用繳稅。而且這種稅不是人人都要繳的。你可以把英文名稱說出來,也許是我搞錯了。
內文搜尋

X