-趙雲- wrote:
如果rice大您說高...既然如此
能否請rice大說明一下所謂的"高雄的"生活品質"很差"?是如何的差?
是缺少首都台北的奢華尊榮感?還是缺乏台北人潮的擁擠快感?
希望台北人rice大大可以提出明確的問題點
以期未來能將高雄市打造成越來越宜居的城市
高雄人感謝您(恕刪)
高雄基本的食衣住行ok,還有2項"育,樂",
食,高雄要吃飽要吃好都有,差那一點是高雄有500家臺北卻有800,1千家,
更多的選擇,更好的享受.
育,狀況一樣,逛街看書買書磨時間長知識,台北書局集中在重慶南路,
我在這裡消耗多少下午我數不清.
樂,這花樣多了,台北市內有國家公園陽明山,泡溫泉游泳游溫泉吃三杯雞活魚三吃,
爬山健行賞夜景,山區練車練技術,春天起霧下毛毛雨談情說愛好季節...
無聊逛街跑西門町,頂好商圈逛到101,帶孩子動物園植物園天文台科學館美術館...,
正統大飯店夜總會吃飯,跳舞,西餐廳聽現場演唱,
至於夜市,8大各去處,那更精彩,半夜12點只算黃昏,卡.
-趙雲- wrote:
大大的意思我大概懂了...(恕刪)
您說的沒錯
當初我到紐約過個一周後
深深覺得如果很有錢住這會比住台北更有生活品質
舉例來說
如果你是藝文愛好者
百老匯..紐約歌劇院..或是聽聽紐約愛樂
幾乎天天有..價格還比台北便宜(台北大概只有北市交..或是偶爾全世界知名藝文活動)
或是那種很厲害的爵士樂餐廳...
要吃各國美食...只要有錢大概都可以吃得到...
教育我不知道...我是去玩的..但是應該有很厲害的學校
要看運動比賽...大聯盟有兩隊..football你看得起也可以
紐約尼克隊..等等都有...
公園的話...中央公園算不錯了...
啥發表會的大概紐約常會有...國際巨星演唱會的應該也不少
大概只要你想得到的...還有負得起的這些大都市生活品質會比上台灣好不少(如果您追求這)
但是前提是要有錢...有很多很多的錢...
同樣的比較基礎也可以針對台北市與台灣其他地方比
在台北或是紐約沒有錢光是房租 或是每天通勤加班的時間就把你搞死了...
所以RICE大提到的育樂就是針對以上說明...
不過我是沒有能力做這高檔的享受...所以我還在找尋回南部的機會先搞好食衣住行..
內文搜尋
從 APP 打開
X