• 7

當大家都在討論青年失業率時,中年失業誰來關心?


PSIR wrote:
我覺得青年失業不可怕...(恕刪)


俗話說:『年少不努力,老大徒傷悲』~

在年輕時,為了自己的競爭力做過什麼,
努力過什麼不讓自己無可取代??

很多人在年輕時選擇不傷腦筋的工作,
待~年紀長了,體力與薪資貴了,
然後公司發現可以找更年輕的、更有潛力人來取代,
這~是要怪誰!!

怪自己還是要怪政府??
如果不以群體,而以單一個人來看,
確實中年失業比較可怕,
因為中年正是家庭支出最龐大的時候
(房貸未繳清、小孩讀大學等等)‧

不過再深究下去,
如果比較容易找工作的青年都失業了,
代表整個社會的經濟情況已經很危險,
必定也同時伴隨大量中年人失業‧

另外,這群找不到工作的年輕人,
可能要等到下次景氣改善時,才有機會找到工作,
假設五年後景氣才好轉,
也就代表這些年輕人有五年的空白,
這時企業寧願找有經驗的員工、
或是剛出社會的新鮮人,
而這群年輕人又再次被拒於門外,
可能永遠也無法翻身‧

所以青年失業率過高,
對整個社會來說,是很嚴重的警訊~~
台灣的命運是自己台灣人選擇的,
689萬人自己選出來的路

x126 wrote:
還有人說到4.50歲的技術員作業員.我在公司還真沒看過這年紀的作業員技術員.


紡織、食品等等的非高科技廠,很多這個年紀的!

作業員不是只有高科技廠才有。
生命能量來源:服務、寬恕、感激、掌握當下!

Aboutforty wrote:
很多人在年輕時選擇不傷腦筋的工作,
待~年紀長了,體力與薪資貴了,
然後公司發現可以找更年輕的、更有潛力人來取代,
這~是要怪誰!!

怪自己還是要怪政府??


你答案在這


eattoyou wrote:
台灣的命運是掌握在自己手上的,
689萬人自己選出來的路



小的目前還沒有發現,有什麼事情不是怪別人的
單一技能在社會上已經快活不下去,
能將兩種以盎的技能合在一起,
才比較不怕會有中年失業危機。

PSIR wrote:
我覺得青年失業不可怕...(恕刪)
Aboutforty wrote:
努力過什麼不讓自己無可取代??...(恕刪)


這世界有誰無可取代?比爾蓋茲和賈伯斯也許吧?

吃人頭路的要裁都嘛可以,總字輩的都可以下台滾蛋,還一般員工哩,如果覺得進修就可以『無可取代』,有點涉世未深...

但年紀大又沒存錢的,只能怪自己了

Aboutforty wrote:
俗話說:『年少不努力,老大徒傷悲』~
在年輕時,為了自己的競爭力做過什麼,
努力過什麼不讓自己無可取代??
很多人在年輕時選擇不傷腦筋的工作,
待~年紀長了,體力與薪資貴了,
然後公司發現可以找更年輕的、更有潛力人來取代,
這~是要怪誰!!
怪自己還是要怪政府??


微觀而言, 中年失業如果本身有競爭力, 實在不怕找不到工作.
會找不到工作是個人競爭力的問題.
巨觀而言, 當很多人面臨中年失業又找不到工作時, 這表示經濟環境惡劣,屬於政府的責任.

而且有些時候能不能找到工作, 也跟整個產業別有關係.
當產業已經發展到達飽和, 中高階主管一失業, 就幾乎找不到原來產業的工作了.
一個蘿蔔一個坑, 每個都佔滿了, 再怎麼有人脈有競爭力,
人家也不見得願意趕走現在的主管去用你.
那假設這個人很努力, 同時兼具跨產業能力, 問題是你沒有直接的工作經驗,
人家也不會用你.

你沒中年失業, 才會講出這種"何不食肉靡"的言論.
hello
你是 Aboutforty 的分身喔
前世是晉惠帝喔

箱子9889 wrote:
中年失業應該是自己的...(恕刪)

x126 wrote:
還有人說到4.50歲的技術員作業員.我在公司還真沒看過這年紀的作業員技術員.都佔好缺去了(恕刪)


在我們公司裡...
就有一大群40~50歲的大叔+阿姨
甚至還有人在過幾年就要退休了勒
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?