我已經退休了~ 45歲
上班時期年薪破百~
至於薪水...
我只能說，「會」跟「精」是不同的層次
「會」，就是領一般薪水
「精」，就要能夠樣樣來得而且讓人家覺得沒有你就少了什麼
比如說，網頁擺很多張美美的全彩圖大家都會
你能不能用256色做出一樣的視覺效果，然後統合網站調色盤
讓網頁不只美觀，還能飛快瀏覽毫無遲滯而不是點一頁等半天
這就是「會」跟「精」的差別...以上是舉例說明
當年也是很拚啊~ 最長七天七夜沒合過眼(不是常態)
這不是炫耀耐操，而是說老闆會知道，東西交給你他可以放120個心
因為有緊急狀況你一定全力以赴...他為了留下你，就願意出更高的薪水
他不出，別家老闆等著出
以前薪資也低~ 第一年一萬三...第三年兩萬...第五年四萬...第七年八萬
大概兩年換一家公司
等到人脈夠知名度可以，然後就自己接案子
做出作品來只要美術相關訓練過的人就行
做出客戶愛不釋手的東西，就要靠天賦與努力了
大家加油~
心大本事小，人窮嗜好多~
巧者勞而知者憂；無能者無所求，飽食而遨遊
darkshadow3359 wrote:
我已經退休了~ 45...(恕刪)
其實我也覺得要自己出來接案子...
不過客觀來說現在科技太發達,資訊太快了,如果能做到只有你會,非你不可的程度
那已經是藝術家等級了....台灣土壤很難登上這等級..當今世界百大都不知道有沒有台灣人..
象我有認識的前輩,以前搞剪接的,壹個月也8萬..但他說現在不可能拿到這樣的薪水
電腦軟體越來越強,大家都能剪接..對岸削價競爭,都沒有好價錢了,所以他現在轉出來當老師（跟你同歲數）
時代不同摟
20多年前我手繪一張店頭POP海報的價錢，比現在美編做一張雜誌廣編稿的費用還高，
重點是，以前就是一張紙，麥克筆，一隻手，沒有control+z可以按，沒有layers可以調來調去，
畫出來好與壞，決定就在素描功底，在色彩學基礎，在視覺構圖的養成。這些是時間與毅力的投入。
而現在，只要花個把個月，就能把繪圖軟體玩的技巧高超，網路上一堆樣板素材可以下載，
但是最核心價值的"設計"在哪裡？客戶不是傻子，他花錢要買的是設計，不是花拳繡腿的拼貼美工。
以前為了接設計案，買了一台Power Macintosh 9600，加上螢幕，MO機，掃描機之類的，花了20萬上下，
（不含adobe原版軟體）。這是硬體設備的投入。
而現在，隨便一個高職生都能廉價買到高性能的小筆電，裝上全套的盜版軟體，從繪圖，排版甚至剪接或3D
，做美術設計的硬體投資和技術門檻如此的低，客戶不是傻子，為什麼要付你高額的報酬？
攝影就更別提了，以前一張商業攝影所要動員的人力物力有多少，曠日費時的就為了一張完美的照片，
而現在，一堆拿著“專業單眼相機”的攝影師，拼命的拍，後期死命的修，姑且不論成果好壞，就以對工作
的投入程度來說，客戶就算不懂，但也不是傻子，如此輕鬆的工作該值得多少的報酬呢？
很多人都在說國外薪資如何如何，國內不尊重美術工作，客戶愛亂改又基巴又沒品，是沒錯的確如此，
但是，從事這行業的人對自身的價值瞭解有多少？“很多”自稱為”設計師“或“攝影師”的同行們，事實上
頂多只能算是Operator而已，距離真正的Designer還有一大段差距，所以酬勞當然也是有一大段落差。
實話很難聽，但事實就是事實，不管哪個行業都一樣。即使很多的美術工作者都在幹譙這個行業的卑賤
，但是依然還是有為數不少的人躺著賺到翻掉，為什麼？如果你明白Designe和Operator的差別，自然就會明白了。
內文搜尋
從 APP 打開
X