• 12

後段私立科大究竟能幹嘛?


內衣 wrote:
以前一堆工專明明辦的...
問題是工程師是高社經地位的象徵(恕刪)


版主還沒出社會吧.....

現在的工程師....都是在給菜鳥做的.....

除非掛主管職......不然工程師的薪資不會比"技術人員"多的......

"技術人員"做多領多.做少領少.....領多少看自己心情....

工程師領多少.....看老闆心情....

不過這是在我們業界啦.....

流行是盲目的.知識才是永恆的......YA!!

xu.6 wrote:
又想戰後段學校的文章...(恕刪)


高中教育比較不花錢
高職教育是個花大錢的教育

政府稅收越來越少

合併高中職也是一條路
只是如果走了,台灣會不會完蛋就不瞭解了.
誰叫台灣人喜歡學歷,不喜歡專業
印象中,之前有個統計,國內企業95%都是中小企業,
這些中小企業主中,有70%左右,都是來自於技職體系。

供您參考。

內衣 wrote:
以前一堆工專明明辦的...(恕刪)


工程師也有分好嗎~

聯電 台積電 一天操14小時的也較工程師

中華電信委外包商來客戶家裝網路的也叫做工程師
求學只是人生歷程的一部分,不是全部
人生是比跑馬拉松,不是比跑百米

chlin12 wrote:
學歷不等於能力
敝人也是私立大學後段班畢業
第一份工作起薪25K\月,至今十幾年
但最近換過的3份工作都是挖角的
薪水更已是當初起薪的十倍以上(恕刪)

十幾年前景氣是不是還很好啊?大學也比較少?
一個月250萬也未免太扯了~台積電總經理搞不好也沒你多吧
ddsdds wrote:
十幾年前景氣是不是還...(恕刪)

應該是一個月25萬
在台灣以外的國家工作是有可能的
否則就是開業公司的大股東
薪資比台積電經理多的人在台灣應該不少
台大全校最後一名跟私立科大全校第一名
哪個比較強
職場靠的是能力
但兩個人來面試都沒經驗的話
還是好學校比較吃香
樓主:出社會之後

重點是在財力,而不是學歷

會賺錢的,大概都是非學歷頂尖的
不認同~~

現在財團接班的~學歷都是世界百大碩士~

人家學的高階商業知識,如併購這種~

沒有到頂尖大學是很難有機會學到的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?