lydiamomo wrote:
不過客觀來說現在就業...(恕刪)
可是所學也是要追得上產業趨勢，不然出社會一樣是跟不上時代
話又說回來，因為眼光看不準所以去讀研所，怎能保證2年後會有比較好的工作機會？
眼光都看不準了，做研究選題目眼光就會準？萬一做了一個雞肋論文，長篇大論但是業界沒人要，也沒用。
其實價值有時很不一定是哪個就是比較好
現在的社會氛圍就是：學歷是貶值的，工作經驗是基本的
那學歷跟經驗孰輕孰重，拿捏的標準只有在於
除非學歷的價值真的很大
學歷的價值要多大？假設你可以進台清交成，碩士兩年又可以搞出甚麼名堂
那恭喜樓主，你可以像我當兵時的同梯一樣，退伍之後馬上就有50K等他(台大機械所畢，新鮮人)
如果只是像平常人一樣，你考研所我也考，你作實驗我也做，庸庸碌碌的讀完碩士。
講難聽一點，台大研所出來又怎樣？(不過台大生應該是很有目標的
)以過來人的經驗來說，我覺得研所真的要看自己
有心的話，研所可以學到很多
更有心的話，其實大學早就超車了，根本不用讀研所
一流的大學畢業就要做類似碩士論文的畢業專題了，但是我有聽過有些大學某些系，畢業不用做專題的也有
有心認真的學生，寫出來的東西也不會輸碩士的論文太多
只是字數上，架構上沒有碩士論文龐大
但是研究的能力，邏輯，這些都不會輸給碩士的
研究所之所以叫做研究所，就是因為他是要做研究的(廢話)
但是如果企業主以為研究所出來，出來上班就會有多強，那是不可能的，強的都是個人能力，不是研究所訓練出來的
除非找的職缺本來就是研究性質，正好研究的方向也一樣，那才算是所學有用上
但是台灣多是工廠類的公司，要這麼多研究生根本沒有用
講難聽一點，台積電的製程工程師，說到底也只是高級作業員(高級很多
)從建中，附中，成功這些高中挑一些聰明的孩子，我看不用半年通通都上手了
哪需要碩士？(現在台積電製成基本要求是理工碩，任何理工類的都行)
幹嘛浪費六年讀大學讀碩士？
碩士迷思是整個社會的氛圍，要改變要從家庭教育做起
企業選才用才的能力也要提升，碩士迷思才會打破
