kenny0367 wrote:
民間機構最常出現的問題就是~
"抱對大腿~扶搖直上"~
"報錯大腿~今非昔比"
所以~
立意良善~
規則要說清楚!
不要造成"劣幣驅逐良幣"~
好的留不住~爛的踢不掉!!!!
"劣幣驅逐良幣"
好的留不住~爛的踢不掉
如果民營企業發生這種事
結果就是：企業失去競爭力，最後賠錢倒閉
但如果公家單位發生這種事
結果就是：國家失去競爭力，浪費公帑越來越多，然後加稅
以我國的狀況
要官員和立委們通過有益於人民且公正的法案，恐怕有難度
所以人民要先設法拿回直接立法的權益
我國的公投法門檻還是太高，以致缺乏實質效用
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1918889
曹長青認為，公投法修法不應該設有門檻及議題的限制，若是仿效其他民主國家，全球至少有20個民主國家對於公投的門檻及議題未有設限；若是考慮修法後公投次數過多會勞民傷財，「公投1次要1.5億，但13%的利息要835億，每天公投經費都還有剩」。
然後人民需要設法通過更實質的陽光法案和財產來源不明罪
現在我國雖然號稱也有這些法律，但卻沒什麼實質作用
