mguy wrote:
寫了一大篇，連個金...(恕刪)
請去youtube看第三次年金改革會議影片，裡面有詳細數字！
frankkuo wrote:
ANS:我當然知道勞保116年破產，勞退無破產可能。公保162年破產，公務人員退輔119年破產。
那要先救哪一個？勞保啊。
你覺得主計處 財政部的公務員數學程度會比較差?
各種稅怎麼會算在退撫基金的潛藏收入 ?
ANS:潛藏負債是指所有政府花出去的錢，包括軍公教人員、勞工退休金、各項福利政策....，那沒稅收如何支付?
請去看第三次年金改革會議影片有說明。
我是覺得勞保基金一定會倒 一定要改
既然你覺得退撫基金很OK 那就請大聲說 退撫基金我們自己繳 自己負責
不需要額外補貼 我絕對給你拍拍手!
ANS:請看365樓第五點，以每個人活到95歲去算，當然會破產。如果不是呢？
我當然知道勞保會倒阿 所以我覺得要一起改啊
是你堅持勞保退撫都沒問題的 不是嗎？
退撫基金 跟勞保基金都有各自的潛藏負債
除非你已經打定主意 到時候不夠付 一定要由稅收補貼 不然稅收關基金啥事？
現在大家反對的就是稅收補貼基金
既然那麼有把握不會發生 那請軍公教團體推出公式證明 然後大聲說 退撫基金不會倒 不需要改 更不需要補貼
我一定非常樂意贊成阿 敢嗎？
中原一點紅 wrote:
是啦～是啦～本俸要繳（佔不到一半），請問其他一大堆奇奇怪怪的補貼、加給有在繳稅嗎？...(恕刪)
只能說，公務員的稅是全台灣最正常的!!
當然，能合法節稅，那就看個人本事....
〔自己的退撫自己存〕過去軍公教已經溢領的部分，全國人民可以不去計較；可是未來還要再領的部分，包含終身俸以及18%，全部重新計算。根據過去【實繳】部分才予以核實發放，如果按照新制核算後的退撫金額低於【各縣市平均生活費】，我支持針對這部分的人，仍然維持舊制繼續由國家補貼到【各縣市最低生活費】，以照顧其晚年生活
你們既得利益者很多人喜歡說:「有本事你去考公務員啊!」；如果是和我一樣的五年級生應該都很清楚，民國七十幾年的警官學校、三軍官校，多數是屬於家境清寒或是成績較差的學生才會去報考；前面我已經PO出個人保單資料，其實我很慶幸當年大學聯考沒有選擇師範學院，反而選擇企管系就讀，因為事實證明我後來的收入的確比大多數軍公教人員要高許多。可是我現在最擔心的就是【國家破產、貨幣貶值】，因此而無法安享晚年
改革是為了挽救國家財政，而不是階級鬥爭
改革是為了挽救國家財政，而不是階級鬥爭
改革是為了挽救國家財政，而不是階級鬥爭
所以不管既得利益者如何抵抗，改革一定要堅持；這也是我去年投票的動力，相信也是政黨輪替的主要原因，因為民心思變啊~
內文搜尋
從 APP 打開
X