• 41

華航的空姐到底在爭取甚麼?


Tinker wrote:
公司不好個人會好搞...(恕刪)


這次對立也是華航開始的吧!
至於什麼一時永久,你的觀念實在狹隘又封建
這種有指標性的抗爭對整體環境是正向的
每個群體都應該為自己出聲,然後不斷的溝通和妥協
人心安頓好,競爭力才會出來。


galanda wrote:
為什麼一定要站在勞...(恕刪)

搞清楚今天是公司先不為空服員著想才弄成這樣
為何要求空服員必須為了公司著想
讓這麼多人不得不走到罷工這一步,有損失請去向公司高層求償

galanda wrote:
為什麼一定要站在勞方的站場說話才是對的??汗
我是站在使用者的角度, 我是妳們的顧客, 而且我常搭妳們的班機去美國. 不是因為妳們比較優而是剛好時段配合.
出差花公司錢沒錯, 但那不也是錢嗎? 我替我們公司出差去拿案子當然是為了讓公司能賺錢呀. 若我連機票錢因為我的沒注意而去損失.我當然計較而且非常計較.
我發現,同樣道理,妳們對於華航這次因罷工的損失好似不太在意? 是因為損失不是由空姐們去負擔的嗎? 若一個公司,空姐都沒為公司想. 只為自己福利. 那這些空姐真的可以讓她們離開了.
妳別誤會, 我不是說妳不可以罷工. 而是同樣勞方的心態, 妳和我大不同. 提供給妳參考.


說實話,空服員的訴求是正確的,你的說法也不無你的道理在~
但我告訴你,比較起來,你的權益跟2600多人的勞工權益比起來,實在是很微不足道~
也許你可以發起一個華航旅客自救會,跟職業工會求償~
不然,你也只能在家自己看著螢幕生氣而已~

galanda wrote:
為什麼一定要站在勞...(恕刪)


等資方先停止這種欺負人的行為,我們再來討論為誰著想的問題好嗎?
邏輯很差欸...

還有看到通勤問題幹麻怪公司,應該要去找政府抗爭
這什麼鬼?幹話連篇!

galanda wrote:
你應該是打從出生就沒出過國吧~ 有些出差地方是只能搭華航才能到的地方. 因為華航是配合政府在作外交. 不考慮華航~你也只能由香港轉機了.但都出差就是分秒必爭了.怎可能還讓你選航空公司, 笑話~


自己買其他航空公司的票去轉機吧
轉機的票搞不好還可以幫公司省錢呢~~~
galanda wrote:
當罷工去賠到旅客人的...(恕刪)


同意
因為我就是今天的受害者
從凌晨5點到現在
目前改明天飛
浪費的時間、行程和訂飯店的違約金算誰的……………
cman4434 wrote:
自己的權益自己爭取...(恕刪)


無限期罷工才有意義....

如果只有一天....沒在怕...至少要一星期....

結論...千萬別只罷一天..不痛不癢...


================================

剛剛四點多交通部次長說...現在改成可以在台北報到.....

我想內容該不會是...不支薪

先騙你可以....





人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

galanda wrote:
你應該是打從出生就沒出過國吧...(恕刪)


閣下有在德國遇到六個主要機場工作人員同時罷工的經驗嗎?

這事件中我學會一件事,遇到有航運業勞資糾紛時,要盡量避開或尋找替代方案.

華航勞資爭議並不是昨日才發生,罷工也早有跡象.只是華航高層太輕忽勞方的決心,旅客們又沒有經驗,總以為罷工不可能發生.




我六月初接到公司通知七月要去維也納出差,我馬上買阿酋的機票,因為我怕遇到罷工.........
galanda wrote:
之前的罷工通知只有說...(恕刪)
Magneto the Savior wrote:
我六月初接到公司通...(恕刪)


什麼!不是想碰運氣碰到他給你延誤送你免費遊/住杜拜幾天喔?
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?