• 52

中國薪水的迷思

胡青羊 wrote:
2013年北京市各...(恕刪)


台灣人不看GDP的
那些都是騙人的
看年收與交稅


我老實告訴你們這些大陸人
幾乎所有的台灣大公司都在台北市交稅
稅與GDP算在台北市的話
GDP可以頂天
台灣人才不看作弊的GDP
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

胡青羊 wrote:
這個比較厲害,現代...(恕刪)


比福利
真的不要與台灣人比
一對國小退休老師
這輩子領國家一千萬人民幣的退休金很正常

你們拿什麼與台灣比???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
雖然有人把公務人員跟國營當一生志業 , 但在台灣 ; 未來會越來越多人不想去當公務人員 .

原因 : 肥貓 ; 沒了18% ; 社會觀感不佳 !

當然工作穩定 , 還是吸引一堆人爭著進去 , 但進去工作擺爛的成分比較大 !

rogerkuo2001.tw wrote:
比福利真的不要與台...(恕刪)
咦,明明是那个台湾网友在站低阶薪资
怎么说到我头上来了?

rogerkuo2001.tw wrote:
呵呵
真是小朋友
台北市的家戶所得是155萬台幣
如果那單一區(信義/大安)來說
可能破十萬以上都沒什麼
22K???
那是最底層的薪水
在台北市的最低薪
去端個盤子
都有30K以上

一直在戰最低薪
還有華為的起薪
您都是領低薪嗎??

rogerkuo2001.tw wrote:
比福利真的不要與台灣...(恕刪)

尊師重教,看來中華文化果然在台灣。
那這個不合理的政策有沒有什麼辦法可以改變?都已經兩次政黨輪替了。如果不能,問題卡在哪?
真是好笑,人均GDP除以的是全体人民,包括不劳动的好吗
另外人均GDP高不一定工资高
譬如罗马尼亚人均GDP高,但是薪资比中国低


低月付 wrote:
把大陸全部的GDP拿來發薪水,也達不到4200的月薪,最大的迷思就是跟本無法與22K的底薪比,還能說大話。)

这里讨论的重点是
中国平均薪资里,没有包含那些公积金和浓厚的福利
所以即便平均薪资看起来才台湾的一半,但是实质比一半要多
你说的军工教薪资多么好,都是计入了台湾平均薪资的


rogerkuo2001.tw wrote:
大陸人講國企
台灣的軍公教也不差
1995年進去的
18%的優惠存款
領月退俸領到死
有的還比原來的薪水高
更誇張的是
自己死掉了
老婆可以領月退俸的一半領到死
一個國小老師可以月領一萬5000RMB領到死
然後另一半再領7500RMB領到死
這可是1995年進去的行情

1995年以後的年資
不算18%的優惠存款
也有月退俸領到死
然後另一半領一半的月退俸領到死
但月退俸不會比原來的高
9折或95折?

常常有一對退休的國小老師夫妻
月領三萬RMB遊山玩水
兩人才五十初頭
可以領政府30年~

esolve wrote:
这里讨论的重点是中...(恕刪)


台灣軍公教
福利好
待遇也一樣好
那會差

我一個朋友夫妻都是國小老師
兩人年收超過兩百萬台幣
雖然比我一個人低
但科技業是賣命錢
人家是爽爽過
差別在這

60年代出生的人
台清交畢業
年薪沒50萬rmb
在台灣還不大敢去同學會
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

esolve wrote:
中国平均薪资里,没有包含那些公积金和浓厚的福利恕刪)


台灣的軍公教的薪資也是沒有包含那些福利的
都一樣

中國目前比薪水還是輸台灣
短期也一樣
你們再努力吧~

台灣人才不看那灌水的GDP
台灣人才不看那灌水的GDP
台灣人才不看那灌水的GDP


很重要所以要說三次~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
什么福利没有包括进薪资?分房?


rogerkuo2001.tw wrote:
台灣的軍公教的薪資也是沒有包含那些福利的
都一樣
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?