minmint wrote:樓主這篇胡謅的文章...(恕刪) 依照看到樓主在其他地方的發言,樓主很聰明,卻很輕視誠信。他可能是 ...(1) 真的偽造,現在先帶風向,評估是否跳槽或坦白,反正很多人認為經驗比誠信重要。或(2) 現在是社交邊緣人,不甘不滿高學歷者起點高,所以鼓吹造假,認為「頭過身就過」。有人貼在 #18 樓說樓主就是假文憑了。到現在依舊鼓吹騙人 9月2號仍舊在暗示建議別人造假文憑(#15 樓)有這種個性,如何相信他自稱的一切?所以能力好是造假騙人能力好?除非僱主要開的就是詐騙公司。有這種公民,台灣素質顯示在台灣交通的守法上。有不重視誠信的這種選民,難怪台灣政治永遠一堆支票,一堆願景,一堆推脫責任的人。
本人工科高職肄業,沒上過大學相關技術課程,半路出家也是在商業界打滾了五年。由於自己認為在人力銀行投遞履歷,會因為學歷未符合大學自動被電腦摘選掉,於是我就將學歷勾選為大學畢業以方便面試,果不其然還是有許多大公司會邀我面試。畢竟有面試有機會,因為我相信我自己的態度與能力,還是先想辦法見面再說。重點來了,我每次面試完當下,都會向面試官坦誠本人只有高職肄業並告知這樣做的原因,錄取過最好的公司在內湖科技園區外商公司。以前到現在,我不覺得學歷能代表甚麼,但礙於時代的變遷,很多事情的規範不同以往,基於現實的考量,我們因該善用工具且合理作法來達到目的,而不是採用走捷徑的方式。【做人之本,誠信至上】如果是我,我會給部屬一個單獨面談的機會,問問他是否有話要與我說而決定去留。
欺騙就是不行,你這種方式也是投機取巧,建議讓樓主用假文憑的人砍掉重練,重新去補學歷打工賺錢唸書三年後又是一條好看,你自己投機取巧就算了也不用教人家這種方式是會多賺多少錢這種錢你用的下去嗎 JayLin1024 wrote:本人工科高職肄業,沒...(恕刪)
三寶爸爸 wrote:欺騙就是不行,你這種...(恕刪) 其實用假學歷這篇文的主角就是發文的樓主本人,三寶大大可以好好回去爬一遍文看看,這樣回答的用意主要還是告訴樓主,誠實才是上策。說我投機取巧或許是那麼一回事我不否認,但我說過了,在面試的當下會告知我的學歷以及為何這樣做,要不要用我還是看面試官或公司,所以我不懂我騙人在哪?(騙電腦系統?)當然任用後的薪資我也是用的心安理得。為何沒有拿大學文憑?因為每個人成長環境不同,就請問你這位爸爸,你會讓你鵝子國中畢業就出去工作賺錢養家嗎?對了,目前我正在就讀四技進修部二年級,三年後會不會變好看我不知道,但我知道我會拿到畢業證書!
我發現.......文憑.....很重要沒有......基本上......這社會不會讓你活吳寶春的例子, 他要跳級念台大EMBA很反彈唷結果他新加坡樟宜大學的EMBA要拿下來了這是跳級的在台灣, 沒有文憑, 不配有夢, 這是大多數人覺得人生應該按部就班.跳級是不允許的, 越級打怪是不允許的, 因為你這樣做, 會對不起眾多努力的人有經驗有實力, 但是沒有文憑....是不行的, 你擋了有文憑的人的路, 會讀書有文憑就應該一路平步青雲.........我覺得很瞎就是了.......