• 36

我是軍公教,我支持改革,但請不要汙名化我們

這個只是一個概念!

原本我所接觸的軍公教月退俸人員,大概有這個觀念!

結果在電視上聽到名嘴也提到:接觸的軍公教月退俸人員心裡大概可以接受/或預測降低到80%是可以接受的!

所以從以前聽到軍公教月退俸人員,還沒有退休就已經預測改革即將來到!

心理應該都有準備!

而且也多領這麼多年了! 應該知足了!

還要好幾年才會施行,早年薪水低的一代差不多是約在75年以前才薪水低,補前面10-20年的薪水低,多領這20幾年的月退俸也應該補足了,不要再用這個藉口了,何況這些人大部分根本也領不到,也領不高,

現在要針對的某一段時間的肥貓,李來希也承認跨84年新舊制才是領最高的!

3萬以下不砍!

3-5萬砍個10%,大約算也是少3000-5000元,

5萬-8萬以上砍個20%,大約算也是少1萬-16000元,

8萬以上可能要砍30%以上,

這些只是大約想法啦! 還需要細節調整!

約80年以後薪水都不低了,100年退休,到幾年後砍月退俸時,也多領了10年左右,該知足了,

是下修月退俸,又不是取消!

很多軍公教勞工沒有年金,這才是很大的問題!他們怎麼辦?3500元國民年金過一個月?要不要拉高到5-6000元?

其實大多數軍公教都不反對!

反對最大力的都是【很高月退俸的】




keith0937 wrote:
80%是指?...(恕刪)

shoupan wrote:
其實現在最跳腳的是...(恕刪)
大多數軍公教都有意見
shoupan wrote:
這個只是一個概念!...(恕刪)
keith0937 wrote:
現在所有的年金改革方向都直接指向軍公教,整個年金改革會議第一次開會就要討論軍公教退休金要如何刪減,這樣誰會爽快,要嘛就一起檢討,而且連政府財政不好的原因在哪都不先說明,只對軍公教下手,這樣是因為軍公教比較好砍嗎?

年金改革會議第一次開會是6月23日,主要是討論會議規則,並沒有"討論軍公教退休金要如何刪減"。
年金改革會議第一次開會影片
上週是討論軍人,本週4日會討論勞保/勞退,之後會討論老農津貼、國民年金,所以是大家都會被討論到。


smeiorganic wrote:
軍公教薪水是比勞工平均高,但如果以 與公教相近學經歷背景的勞工來比,公教的薪資並無優勢。軍事政策、教育政策、文官體系,國家到底需要什麼樣程度的人才,用人政策必需明確。在職薪資與退休所得都會影響投入公部門的意願。
三十幾年前政府的用人政策,的確有延遲給付的味道在。現在年輕的公教有好一點了,薪資稍微有跟上業界水平了(以相同水平人力來比),但退休所得當然就差了。


在大家羨慕軍公教的薪水同時

卻有PTT鄉民一邊戰公務員坐領高薪,一邊笑公務員薪水魯

初任普考年薪才47萬

到底...是肥貓?...還是魯蛇?

還有人說只是從超魯變小魯而已


30歲前無工作經驗,30歲上普考,算翻身嗎?

這樣萬一騙不到人去考公務員

你叫那些補習班業者如何生存?

那些十年寒窗苦讀的士子情何以堪?
我不是軍公教 但是台灣病了
彷彿文化大革命 破四舊 打倒地主 鬥垮知識份子

那個時代 最後最悲慘的是老百姓
我們卻有類似的氣氛 :(
65歲領,差了5~10年

軍公教領到65歲的退休金金額
勞工從65歲領勞保+勞退,領到死也領不到那些金額

怎麼樣也說不過去啦

現在台灣薪水倒退噜,主事無能
相對剝奪感很嚴重


勞工一個月可以賺幾十萬,還有人會管軍公教領多少嗎?

經濟方案呢?
kmouse77 wrote:
我不是軍公教 但是台...(恕刪)


同意,病到發狂了!
當勞工,就不要想太多,説政府會照顧你退休後的生活;自己的退休金自己賺。所以台灣人很多自己當小公司老闆,想辦法逃漏稅;小市民也跟著逃漏稅⋯⋯

black11 wrote:
軍公教領的比勞工多...(恕刪)


許多真勞工假勞工
真漁民假漁民
真農民假農民的問題
電視上幾個代表出來談都承認這些問題
一年也是好幾百億被領走
你怎麼說
反正你只看到軍公教領的多
就反對
那其它不公不義
改了可以健全財政的事怎麼都看不見
軍公教肥貓該改就改
但以後還是會繼續改,只是因為現在你們有人可以打
但我們這些勞工,可是很希望繼續把勞工,漁民,農民的問題也一起改改
否則3-5年後還改誰
別仇恨到眼裡只有軍公教
其他什麼事都看不到
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?