年金改革政府不敢公布精算報告，我來精算給大家看

viery wrote:
軍(軍警)公教拿人民稅負補貼退休金幾十年了，每年都上近千億甚至千億以上國家預算支付，
難道不需要改革，這種不公不義的退撫機制導致社會福利嚴重不足，國家建設因它負債短缺，
難道不需要改革?
再者，過去軍人、老師皆無須繳稅，難道台灣人不知道?健忘?
過去軍公教子女教育補助近百億，難道台灣人不知道?
過去軍人轉職公教形式上特考，錄取率90%，台灣人難道不知道?
過去特殊份子以及非台灣籍任職、轉任軍警、教職、公務員加分，甚至保送，台灣人不知道?
除非你願意當無腦傻子，相信能騙就騙、能撈就撈、能混就混、黨國不分的某(滯台)中國黨洗腦謊言。
那你就當繼續阿瞞下去，小弟我沒話說。

退撫佔政府總預算7趴，7趴拖垮政府財政? 真的是笑了 你知道其他社會福利佔政府總預算幾趴嗎?
還有退休金不是社會福利，退休金是勞工跟政府這雇主定的契約，不用故意在那混淆焦點
軍職轉公職這麼好，你也可以先當軍人再轉公職啊 每個嘴巴說軍人福利好的，只要別人跟他說那你怎不去當軍人每個都嗎不要不要
軍人福利好? 騙肖耶
特殊分子佔總比例多少?又要以偏概全嗎? 軍就不用提了，只要你想當都當到的，公教絕大多數也是靠考試讀師專讀師大考國家考試才能進去，拿那種極少數當作亂砍的理由? 當別人白癡?
中國黨洗腦? 應該是綠色黨搞鬥爭吧 7趴吃垮政府財政?所得替代率oecd國家是用年薪計算到台灣變成用月薪計算?
恩給制退休金跟退撫基金完全無關卻誣賴他們吃垮退撫基金?
先破產的勞保不溯及既往還每年撥補200億，對自己員工的退休金砍到見骨見血還一毛錢都不撥補? 改革是要講道理，真改革不是這種改法的 ，重要資訊全部選擇性引用，說到18趴就用公務員可以活到110歲計算，說到舊制退休金就說30年政府要付1.6兆(1年500多億的支出，就跟老農年金一樣)引用的資訊都是片面，把軍公教說成十惡不赦，改革? 賴帳而已啦(恕刪)

king97878 wrote:
的確...沒有捐錢給國家,還等著領年金???真的應該要判刑哩...
不知以下合理嗎?
政黨補助款,
268540000+164040000+39740000+37210000+25500000=505030000~~~一年要花掉:5億503萬
505030000*4=2020120000=20億2012萬/4年
不管地震,火山爆發...每天都有幾十萬...最多的~~日領70多萬...麥醜厚..

huron wrote:
政黨補助款當然可以檢討
只是本篇主題的軍公教退休年金...(恕刪)

一:假資料~外勞升級為觀光客?或者拿來...欺騙、鬥爭手無寸鐵善良百姓?huron大,知道嗎?

二:控制傳媒?...

jackfan00 wrote:
信賴保護是民主的重要基石, 這個基石如果毀壞...(恕刪)

fishyui wrote:
這部份我有不同的見解
以制度面來說 65% 的稅金撥補是無誤
但是拉高視野來看
退休金本來就是雇主要全額負擔

滿滿的大樓梯 wrote:
對某些人來說發退休金...(恕刪)

shenomenon1110 wrote:
信賴保護是多領的錢不...(恕刪)

fishyui wrote:
他今天要改革原因是
操作績效不彰, 政府縮減員額
導致年金化的退休金無法支應隨收隨付這個制度
所以才要改革
但是今天這個政府的草案
卻是要現職去提高負擔提撥, 及延退等方法
反而偷換概念把雇主該負的退休金責任閃開
然後發明了年金永續,不公義這種事主變公親的賴帳詞彙
以退撫草案高考初任(6本1) 43K 薪水為例
退撫+公保 現行2,922 升到 3,990
後續要退休還一毛領不到
因為雇主說你的退休金被前面人領走了
好奇怪的公司阿