huron wrote:因為政府代管把退休金拿去股票互盤敗掉 重點是公教不能說不 我所以當然要填補
蚊子館不應該蓋可是...(恕刪)
天經地義
clwu5724 wrote:
最好是超過 100...(恕刪)
david818 wrote:
最好沒有
銓敘部研究報告顯示,目前先進國家公務員所得替代率約介於50%到70%間,然而台灣在2011年改革後所得替代率還有九成,將近勞工退休所得替代率的一倍。其中最不合理的是,有一群人的所得替代率竟然超過100%,換言之,退休後領得比上班時還多,這更是舉世罕見。
到底是誰的所得替代率超過100%?「這要從1995年退休新制上路來劃分,簡單說,就是年資跨新制和舊制的那群軍公教人員,」台大社工系教授林萬億分析。 他表示,1995年前軍公教退休制度屬「恩給制」,退休金的計算除了本俸年資,還有18%的優存利率,所得替代率大約在九成。
台灣軍公教的退休所得替代率長期以來偏高,甚至高達90%-100%。30年年資者所得替代率在1990-2020年之間都超過90%,並有13年超過100%。
(恕刪)
david818 wrote:
最好沒有
銓敘部研究報告顯示,目前先進國家公務員所得替代率約介於50%到70%間,然而台灣在2011年改革後所得替代率還有九成,將近勞工退休所得替代率的一倍。其中最不合理的是,有一群人的所得替代率竟然超過100%,換言之,退休後領得比上班時還多,這更是舉世罕見。
到底是誰的所得替代率超過100%?「這要從1995年退休新制上路來劃分,簡單說,就是年資跨新制和舊制的那群軍公教人員,」台大社工系教授林萬億分析。 他表示,1995年前軍公教退休制度屬「恩給制」,退休金的計算除了本俸年資,還有18%的優存利率,所得替代率大約在九成。
台灣軍公教的退休所得替代率長期以來偏高,甚至高達90%-100%。30年年資者所得替代率在1990-2020年之間都超過90%,並有13年超過100%。