• 57

中研院: 國小老師總所得4,632萬,比大學教授還高1000萬!!!!


房市小牛 wrote:
大學教授:博士才可...(恕刪)

請問是哪天的蘋果日報?可以先把日期標出來嗎?拿大學教授跟國中小老師比?鬼也要選大學教授,教授一個星期才上課2~3天,國中小老師天天要吃粉筆灰。教授只要開始工作第1年,年薪收入就大勝剛任教職的國中小老師。只要工作25年,總收入也逼近工作36年的老頭教師。以整體工作的CP值,大學教授大勝國中小老師無誤。

二十年一覺年金夢(廖明源)
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160708/37299177/

拜讀大作
佳文共享
仔細思量
共創多贏
哈哈哈..........

就是有一堆阿呆會被蒙蔽...

所以才會出現一堆"魚目混珠.指鹿為馬."等等造假的資訊...

朱高正說"政治是高明的騙術"...

後面的徒子徒孫..看來有學到精髓餒!!!


不長眼 wrote:
那是勞工自己的薪水拿出來的6%


公司依規定要提撥你薪水的6%到勞退新制。員工可以自行再追加6%。這樣進去新制的基金就會是12%。

你最後領到的新制退休金就是公司提撥的加上自己提撥的總和。

如果你以為退休金都是由自己的薪水扣,是自己出的,那不是被公司騙了,就是公司違法。

有興趣可以去研究一下勞退新制。
大學教授來教 中小學
不就解決公平性問題了
哈哈全面提升 中小學師資

ghleu wrote:
公司依規定要提撥你薪水的6%到勞退新制。員工可以自行再追加6%。這樣進去新制的基金就會是12%。

你最後領到的新制退休金就是公司提撥的加上自己提撥的總和。

如果你以為退休金都是由自己的薪水扣,是自己出的,那不是被公司騙了,就是公司違法。

有興趣可以去研究一下勞退新制。(恕刪)


再多提10%也拿不到公務員的錢
公務員多拿本來就不公不義
該刪就要刪啦
房市小牛 wrote:
正確。另外,國小老...(恕刪)


不懂裝懂

為何我不加入口水戰
因多數人偏聽
以訛傳訛

就成了不懂裝懂

教師在當年領很低薪水時
沒人為他們說話
稱讚他們清高
現在領多些
就一些假清高正義的人喊殺

我也不是公教人員
我還是勞工

哎!
算了

black11 wrote:
拉出一堆放暑假的教師...(恕刪)


有沒有拉出教師不曉得....

但我知道拉出一堆 不繳稅天天喊自己是主人的吸血蟲,
還有一堆沒有邏輯只會跳針;不會論述,只會見縫插針,人家懶得理,還自以為的魯蛇!

sorry,我不是故意要那麼直白的....


01要衝流量,真的靠這些似是而非的鬥爭言論就好了!!


black11 wrote:
再多提10%也拿不到公務員的錢
公務員多拿本來就不公不義
該刪就要刪啦(恕刪)


公務員也沒有領到 勞保、勞退的錢阿,你在喊燒甚麼?
喔,別人有我沒有,所以別人都去死啦! 是這樣的意思嗎?



smeiorganic wrote:
公務員也沒有領到 勞保、勞退的錢阿,你在喊燒甚麼?
喔,別人有我沒有,所以別人都去死啦! 是這樣的意思嗎? (恕刪)


每個月多繳個兩三千
退休後每月就可多領好幾萬
不是不公不義是什麼?
反正是要破產了,我等著看笑話
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?