房市小牛 wrote:大學教授:博士才可...(恕刪) 請問是哪天的蘋果日報?可以先把日期標出來嗎?拿大學教授跟國中小老師比?鬼也要選大學教授,教授一個星期才上課2~3天,國中小老師天天要吃粉筆灰。教授只要開始工作第1年,年薪收入就大勝剛任教職的國中小老師。只要工作25年,總收入也逼近工作36年的老頭教師。以整體工作的CP值,大學教授大勝國中小老師無誤。
二十年一覺年金夢(廖明源)http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160708/37299177/拜讀大作佳文共享仔細思量共創多贏
不長眼 wrote:那是勞工自己的薪水拿出來的6% 公司依規定要提撥你薪水的6%到勞退新制。員工可以自行再追加6%。這樣進去新制的基金就會是12%。你最後領到的新制退休金就是公司提撥的加上自己提撥的總和。如果你以為退休金都是由自己的薪水扣,是自己出的,那不是被公司騙了,就是公司違法。有興趣可以去研究一下勞退新制。
ghleu wrote:公司依規定要提撥你薪水的6%到勞退新制。員工可以自行再追加6%。這樣進去新制的基金就會是12%。你最後領到的新制退休金就是公司提撥的加上自己提撥的總和。如果你以為退休金都是由自己的薪水扣,是自己出的,那不是被公司騙了,就是公司違法。有興趣可以去研究一下勞退新制。(恕刪) 再多提10%也拿不到公務員的錢公務員多拿本來就不公不義該刪就要刪啦
房市小牛 wrote:正確。另外,國小老...(恕刪) 不懂裝懂為何我不加入口水戰因多數人偏聽以訛傳訛就成了不懂裝懂教師在當年領很低薪水時沒人為他們說話稱讚他們清高現在領多些就一些假清高正義的人喊殺我也不是公教人員我還是勞工哎!算了
black11 wrote:拉出一堆放暑假的教師...(恕刪) 有沒有拉出教師不曉得....但我知道拉出一堆 不繳稅天天喊自己是主人的吸血蟲,還有一堆沒有邏輯只會跳針;不會論述,只會見縫插針,人家懶得理,還自以為的魯蛇!sorry,我不是故意要那麼直白的....01要衝流量,真的靠這些似是而非的鬥爭言論就好了!!
black11 wrote:再多提10%也拿不到公務員的錢公務員多拿本來就不公不義該刪就要刪啦(恕刪) 公務員也沒有領到 勞保、勞退的錢阿,你在喊燒甚麼?喔,別人有我沒有,所以別人都去死啦! 是這樣的意思嗎?
smeiorganic wrote:公務員也沒有領到 勞保、勞退的錢阿,你在喊燒甚麼?喔,別人有我沒有,所以別人都去死啦! 是這樣的意思嗎? (恕刪) 每個月多繳個兩三千退休後每月就可多領好幾萬不是不公不義是什麼?反正是要破產了,我等著看笑話