年金改革，最佳方案出爐 (第33頁)

u8542923
個人積分：222分
文章編號：61241061

222分

321樓

2016-08-09 23:51

還有公保，退撫基金保證撥補取消掉
這樣就好了....
現在最重要的就是解決少子化的問題
不是照顧退休軍公教....
把省下來的稅金，用來獎勵生育...
製造下一代，下下一代的國民繳稅，繳勞健保，勞退，國民年金
更何況退休軍公教幾乎沒在繳稅....
領的退休金，還比領薪水，繳稅金的在職軍公教還多...
在工作的領的比退休的還少，完全不合理
李來希們不提所得替代率，反正最後還是要跑出合理的所得替代率
現在是給李來希們面子，讓你們自己提；如果不提，最後還是會有

keith0937

keith0937
個人積分：0分
文章編號：61242074

0分

322樓

2016-08-10 3:35

我看乾脆全部取消掉，全部用來獎勵生育，等哪天人口基數夠了再說，光是軍公教的哪夠，你說是吧

u8542923 wrote:
還有公保，退撫基金...(恕刪)

keith0937

keith0937
個人積分：0分
文章編號：61242077

0分

323樓

2016-08-10 3:38

恩~軍人的服役年限也應該要開放阿，還有軍公教的年資門檻也要拿掉阿，不然65歲前都在做白工。

shinnrenn wrote:
個人認為全都改６５...(恕刪)

smeiorganic

smeiorganic
個人積分：3分
文章編號：61242487

3分

324樓

2016-08-10 7:40

u8542923 wrote: 還有公保，退撫基金保證撥補取消掉
這樣就好了....

贊成趕快拿掉，軍公教要拿回基金運用的實際參與權。不要讓政府有僥倖心態，用最後支付責任的藉口來便宜行事，忽略平時就該謹守的財政紀律。大家不覺得奇怪？沒有最後支付責任的基金平均操作績效都比有支付責任的好？（確定給付的勞保除外，績效不錯）
痴痴相信最後支付責任而不爭取監督、參與政府的基金運用無疑是危險與一廂情願的想法。

至於要取消舊制公保財務清算的撥補也ok啊，因為那是恩給制的錢，甘脆另立帳戶給錢就好了，就不用一直聽人跳針靠北公保了。

不過如果最後勞保也撥補了（年金委員最有共識的一項），你是不是就不要領了呢？

。到時記得出來發文反對撥補喔，因為要把錢留著鼓勵生育喔。

smeiorganic

smeiorganic
個人積分：3分
文章編號：61243449

3分

325樓

2016-08-10 9:22

wuming29 wrote:
1.許多軍公教就說勞...3.許多將軍退休月領8,9萬,甚至10萬以上,這就是年金.

是年金制，但不是社會保險年金。你分的清楚嗎？
現行勞保本來就很優，你到現在還不相信喔？
45800以內投保額，其效果比退撫還優。

keith0937

keith0937
個人積分：0分
文章編號：61243936

0分

326樓

2016-08-10 9:56

1.就跟你說我並沒有這樣認為，因為我並不清楚勞工的規定，這樣就叫打臉，你的邏輯也跳太遠了吧幫不了你

2.如果能找出合理的修改方式，就一次定案，能夠永續執行，為甚麼要延緩方案?改革會議開兩次，成本不夠高?
3.雖然將軍領很多，我也不認同，但是那是退休金，不是年金。
4.為甚麼?不少人以退休時間點來說，應該適用舊制，軍公教不能選擇使用舊制?你說了算?
5.改是要有合理的轉換機制，而且現職也要適用勞基法，還有許多配套措施，不是你認為這樣最好就這樣?你也想的太簡單了，那軍人的陸海空軍刑法也廢掉，改用一般刑法好了。

wuming29 wrote:
1.許多軍公教就說...(恕刪)

black11

black11
個人積分：22分
文章編號：61244384

22分

327樓

2016-08-10 10:23

wuming29 wrote:
smeiorganic wrote:
是年金制，但不是社會保險年金。你分的清楚嗎？
現行勞保本來就很優，你到現在還不相信喔？
45800以內投保額，其效果比退撫還優。

就跟你說了,勞保比公保優,就全部改成現行的勞保就對了.
用倍數來計算說嘴?
這樣好了,你1000跟我換15000,我5000跟你換50000,
一個月換一次,你得15倍,我只得10倍,我吃點虧.(恕刪)

那個人整天在網路上詭辯
他聽不懂的啦
因為公務員很"委屈"
只比勞工多拿三、四萬，這樣很可憐了
你們是還要怎樣

smeiorganic

smeiorganic
個人積分：3分
文章編號：61244940

3分

328樓

2016-08-10 11:04

black11 wrote:
那個人整天在網路上詭...(恕刪)

哈哈，你不知道01是練口才跟邏輯的好地方嗎？要不然大家陪你靠北是為了什麼？當然是For Fun啊。真以為這裡是許願池喔，每天來發一些站不住邏輯腳的廢文就能成真？

u8542923

u8542923
個人積分：222分
文章編號：61245083

222分

329樓

2016-08-10 11:14

我覺得該讓人表達還是要表達
該上街抗議，還是要支持他們上街的權益
不過該砍掉的，還是要砍掉...
畢竟年金是有限的...不合理的部份，稅金也不能再負擔了
因為時代已經不同了

black11 wrote:
那個人整天在網路上...(恕刪)

smeiorganic

smeiorganic
個人積分：3分
文章編號：61245119

3分

330樓

2016-08-10 11:17

wuming29 wrote:
就跟你說了,勞保比公...(恕刪)

社會保險年金跟職業退休金，你是要怎麼交換啦？！要換也是公保跟你勞保換，阿如果是這個我要搶頭香。
要領退撫沒人擋你啊，也不用跟人換，自己來就可以。

要不要統一社會保險年金啦？喜歡設頂是不是？45800元是頂，66000也可以是頂，10萬也可以是頂，你要選哪一個當頂啦。連勞動局都認為投保上限可以有配套的提高，阿你是在怕什麼？怕政府補助太多，你不會爭取多繳一點喔？要照顧低薪勞工，也可以學公保依不同給付繳不同費率啊？有人認真思考過嗎？