mariase wrote:台灣這種資方強勢的市...連清潔隊都可以找來幾千人應徵...(恕刪) 提清潔隊不算是個好例子,可能又要被一堆恨死公務員的鄉民砲...民間的清潔公司也一樣找不到人,基本上,缺工的情況,已經從3K產業蔓延到服務業,前幾天不是才有新聞提到,大學學歷者已有數百萬云云...您認為這些人全都願意就業嗎(先別提那些已經"覺醒",立志要當政客,奴役老百姓的)?
台灣真的是資方市場.只要比公告底薪高就較高薪..........好笑130-150還要進廚房看你翻炒往後還要幫你炒菜!!! 哪裡找這麼便宜的廚師啦!慣老板最喜歡上電視靠腰年輕人草莓...殊不知你們就是那台果汁機打爛了就倒掉!
時薪150真的不算低了...你來南部看看有多少時薪是120以下的一堆人沒能力又愛比較...你是什麼咖...跟GG比你以為進去GG台作業員很容易嗎一推人愛用香蕉和猴子來舉例...轉個念吧...如果你只是猴子...用香蕉來餵你只是剛好而已如果你連猴子都不如...那能說什麼呢
服務業缺工其實只是人口結構的問題台灣出生人口在民國74年就已經跌破35萬人(戰後通常是在40萬左右)現今18歲(87年)這代更是跌破30萬人而人口中會有一定比例的人會去從事服務業這又以低學歷及年輕的打工族(在學生占大宗)為主20年前麥當勞時薪68元還是一堆人在做現在就業市場少了1/4的人力當然就不好找人現行台灣企業普遍存在著過50歲就是優先替換的人力因為七年級可以補四五年級的缺所以最好的辦法就是前一位大大說的:雇用再就業人口讓50歲就失去工作舞台的族群填補服務業的空缺學習能力當然有差,不過這就需要雇主耐心教導了
stockholm wrote:樓上有大大說給薪到140...(恕刪) 當然有錢多事少的工作重點你有沒有能力搞到那種工作會跑去做吃的 如果不是廚師 自己當老闆 本來就是苦差事 條件只能勞力換錢跟辦公室比很怪吧~~~什麼條件做什工作香蕉只能請到猴子可是如果你是猴子 你本來就只能吃香蕉 不然你還要吃什?現在就是很多猴子嫌香蕉不好吃 想牛肉麵
其實做吃得到後來老闆自己都不想做,一定會把事情都丟給員工,那如果要現成員工,那就直接徵廚師就好了,不過薪水就很高了,能設計菜單的廚師,基本上小店根本請不起,而且真的廚師也未必想在小店做,因為小店做的量太大,做飯店的喜宴菜,一道至少一千多元,你做小吃的一樣是能賣多少,一兩百元差不多吧.