• 44

為什麼我身邊的人都不想去上海工作呢? 上海真的沒這麼差.

魯拉拉拉 wrote:
其實我用腳就知道你接...(恕刪)


我搬來上海10年,近年每月往返台北上海一次,兩地居住時間對半。以我而言,要維持兩地相同的生活水平,上海的花費比台北貴至少30%以上。

公司最近在上海台北租辦公場地,相似的區段,上海租金比台北貴40%,商務宴請和住宿也有這個差距。
helix169 wrote:
我搬來上海10年,近年每月往返台北上海一次,兩地居住時間對半。以我而言,要維持兩地相同的生活水平,上海的花費比台北貴至少30%以上。

公司最近在上海台北租辦公場地,相似的區段,上海租金比台北貴40%,商務宴請和住宿也有這個差距。


上週返台北,與家人及朋友去信義A4館吃教父牛排
昨晚與客戶在上海也是去類似的牛排館吃牛排
兩家餐廳環境水平差不多
但是價格差異我認為不只30%
上海這一家不僅價格更貴
味道更不及台北的教父牛排
一般上班族會申請商務宴請或是租辦公場地嗎? 因為上海租金貴,所以結論是上海花費是30%以上?


helix169 wrote:
我搬來上海10年,近年每月往返台北上海一次,兩地居住時間對半。以我而言,要維持兩地相同的生活水平,上海的花費比台北貴至少30%以上。
公司最近在上海台北租辦公場地,相似的區段,上海租金比台北貴40%,商務宴請和住宿也有這個差距。


又來了,請找出台灣哪家吃到飽餐廳有生魚片,新鮮蝦蟹,還低於台幣450元的?
你知道台灣吃到飽餐廳,500元以內的是什麼水準嗎?

那你倒是PO出你比較的上海餐廳來,就大膽的把上海vs台灣兩邊的餐廳照片PO出來,不然你說是上海哪家牛排館也行,我也可以幫忙找出這家的照片和台灣的教父牛排照片做個比較,不要只會嘴巴說說



paul_1116 wrote:
上週返台北,與家人及朋友去信義A4館吃教父牛排
昨晚與客戶在上海也是去類似的牛排館吃牛排
兩家餐廳環境水平差不多
但是價格差異我認為不只30%
上海這一家不僅價格更貴
味道更不及台北的教父牛排
魯拉拉拉 wrote:
那你倒是PO出你比較的上海餐廳來,就大膽的把上海vs台灣兩邊的餐廳照片PO出來,不然你說是上海哪家牛排館也行,我也可以幫忙找出這家的照片和台灣的教父牛排照片做個比較,不要只會嘴巴說說


還好我還真有拍照

首先是台北教父牛排餐廳照:
門口招牌


菜單 (套餐點餐方式)


前菜-鐵板煎鵝肝


肋眼牛排2人份


甜點-焦糖蘋果派


前菜-炙燒鮪魚


其次是上海,餐廳名稱是-Chez Maurice (泰安路50號-->方便魯兄搜尋)
由於這是客戶請客,因此不好意思拍照,所以只有拍兩張

餐廳內部環境照


澳洲安格斯肉眼 8oz


最後提一下價格:
台北教父餐廳我們三人點肋眼牛排2人份(每人1,780元)+肋眼菲力牛排(990元) 加上每人水資60元,最後再加上10%服務費,總共5,200元
上海Chez Maurice餐廳,我們只有兩人去吃,採單點的方式,光那份澳洲安格斯肉眼 8oz 就人民幣388元,折合台幣1,770元, 其他的前菜,湯,甜點,飲料等 就不細算了 最後兩人買單共人民幣1,270元,折合台幣5,780元

這兩餐,都沒有喝紅酒,而上海與台北餐廳紅酒的價格差距更是誇張了

總結一下費用:
台北3人花費5,200元
上海2人花費5,780元(折合台幣)

最後再提一點,台北教父牛排比上海這家Chez Maurice餐廳好吃很多
哇賽,終於爬完了。

我投票給『上海的物價高於台北』
在上海要達到台灣一樣的生活水準,肯定要多付出20-30%。
經濟學人的資料有其權威性。

雖然如此,我仍支持有志拓展視野與開創事業的年輕人,勇敢前往大陸一線城市實現夢想。
不要忽視當地的高物價,省吃儉用絕對能存到錢。

那個要找店長的PO文,呵呵,一句話,出的起薪資,自然就會有人去做。

Alan
吵這麼多,我覺得對於上海和北京這些一線城市,重點只有幾個:

1. 如果想要維持不錯的生活,消費水平明顯比台北高。

2. 無論是在哪裡工作都是離鄉背井,辛苦是一定的。台灣人在大陸很多種,有些混得很好,有些混得很差,有錢的人很有錢,窮的很窮,如果是打工的,一切都要看實力說話。

3. 從個人角度我只能說大陸的舞台太大了,絕不是沒來的人能想像的。不過這種事因人而異,有些人願意拼一拼,有些人只圖溫飽。想來就來,不想來就不要來,大家都是成人了,沒什麼好吵的。

最後,關於台灣收入低的問題,台灣愛南進就南進、愛用愛發電就用愛發電,反正開心就好。

對於我們這些在外討生活的人,台灣消費水平低其實是一件好事。
幻月冰灵 wrote:
我就我上周刚从上海回...(恕刪)


上海基層的員工,3000左右,公司上五險要再付出800元左右,如果再加上食宿至少1500.也就是一個員工成本就最少53000。
想我這樣的大陸人,工作超過15年,底薪也才人民幣8000.多,上個月出差多,補貼6000多,加上技校14000.每月31號發薪水,一看30000來塊……不過是人民幣……誰靠底薪吃飯,基本認為就是沒啥能力……
總是説大陸人愛跳槽和自己干。
的確,如果一個店店長一月給你賺五萬人民幣,你只給他5000.他不自己幹腦子才有病……
為什麼臺灣店長不愛跳槽,因為他自己幹賺不到5万而已……


我一個人給公司帶來的純利是160000万,我理所當然的要拿走16000的績效獎金……

Kanyil wrote:
吵這麼多,我覺得對...(恕刪)


非常贊同您的觀點!

有些人來是不得不,有些人來是為了尋求更大的舞台....沒有對錯,也沒有什麼好壞,都是自己的選擇。
同樣吃法國菜,同樣的餐廳服務和主廚水準,材料為法國原產的蝸牛、松露、奶酪、紅酒之類東西,在上海吃很可能比在倫敦吃貴兩倍。又比如在東京,一家口碑極好的米其林三星壽司店,可能只是一間小小的只有幾張桌子的小店,收費只比外面的平均價位貴一倍,但在上海要想吃到同樣水準的壽司,可能你要付出東京價格的三倍。這兩個例子能否說明上海的物價比倫敦、東京更高?

不同地方,消費者對不同食物流派做法、地點、服務的心理認同不一樣,消費時會有差異明顯的溢價差別。越是講究檔次、品味、情調等等因素的餐廳,這種溢價差別就越明顯。拿一餐幾百元人民幣/人,或者一兩千台幣/人的兩個位於不同城市的餐廳來對比,焉知台北那家店不是碰巧處在競爭激烈的風暴區域,方圓兩公里內另有三家同樣檔次的牛扒屋,以至於難以溢價獲得超額利潤?即使經過細致的市場調查,你也可能永遠無法弄清楚兩家在地點、服務、品味上分明相差無幾的餐廳,為何價格能相差30%。搞不好原因只是因為從最繁華的商業區前往其中一家餐廳,過第一個紅綠燈時需要左轉,去另一家只需直行,結果多數人在直行信號燈亮起時就不由自主踩下油門。

所以,兩家店鋪的直接比較是充滿不確定因素的。比較兩個城市的物價,如果不拿出政府關於城市平均收入、平均消費乃至不同收入層次人群的分項統計大數據來加權、比較,而是以自己的消費習慣,拿一兩家餐廳的價格作比較,那最多也只能說明你個人的特定飲食喜好,在兩個不同城市,比如上海和台北特定狹小區域的消費價格差別。直接把這種少數餐廳的價格對比,尤其是充滿品牌溢價不確定性的高檔餐廳價格對比擴大到所有行業,當作兩個城市幾百上千萬人的在所有行業的平均消費水平對比,是極不專業的可笑行為。

罷了,在這個討論串,這個道理我說了好幾次了。顯然,並不是所有人都能理解這個道理。

joshsense wrote:
上海基層的員工,3000左右,公司上五險要再付出800元左右,如果再加上食宿至少1500.也就是一個員工成本就最少53000。
想我這樣的大陸人,工作超過15年,底薪也才人民幣8000.多,上個月出差多,補貼6000多,加上技校14000.每月31號發薪水,一看30000來塊……不過是人民幣...(恕刪)


貴公司發薪水的資金用途類型是“貨款”?
貴公司發薪水的轉帳時間是7:10?這麼早上班?罕見啊!
淩晨2:34分還有幾百元入帳,還帶角分的,當天支出也帶角分的。

怎麼看也不像能給一家公司賺160億人民幣純利,基本工資還是8000元,哈哈,能不吹牛嗎?別給大陸人丟臉,更別冒充上海人,我發现01很多大陸人真的很low,奇怪了,這些大陸平均水準一下的網民總喜歡在01吹牛,豈不知那是丟臉。
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?