和謂不能溯及既往當公務員加薪都不管溯及既往當減薪值可就抬出不提溯及既往每個企業都是根據經營狀況來分配盈餘企業都可減薪甚至裁員國家經濟好時給你調薪你可以惦惦吃三碗公不問法條國家不好時 減薪時你就問根據哪一條法外面企業 即便外國公務員減薪家常便飯 日本希臘都有前例 加州還領不到薪水沒有像台灣軍公教佔便宜還賣乖的我不是說全部有部分確實是自私自利
神奇的洗官制度鄉公所內各組長輪流當主任秘書占到主秘缺升官加薪後再回鍋當課長讓另一個課長當主秘因為公務員受保障升上去的職等薪資不會降低從此就是主秘級課長課長們輪流當主秘升官發財皆大歡喜退休後也是主秘級退休金軍隊則是有升退例如某人本來只能升到上校就讓他多待一年升個閒缺少將一年後退伍反正退休金就只看退休前一個月的階級待遇二三十年領著少將級退休金少將缺馬上又空出來讓另一個上校升退補充:原來升退一年算久還有升270天或90天便退伍的鑽漏洞成習已經不想考慮社會觀感了roger5210 wrote:為何不能改? 都能修憲了遠的不講 一代健保都能修到二代健保了 現在更有三代健保的研擬了以前勞工退休以在職最後五年當平均基數 一樣被當政的利益所得者(有請勞工來協商嗎?)改為退休前10年的平均數??為何軍公教不比照往前拉平均年數? 而是用最後一年最高薪來計算?? 因為設計者就是既得利益者.
mileskay wrote:勞保最後五年自己出...(恕刪) 勞保這邊 這的確有待商榷改成按總值平均也合理但用這個來比較公務員軍公教自肥是否小巫見大巫香腸比雞腿一個最後五年 一個是最後一個月尤其剛新見識到洗官制度不得不問世間 此為何物 世間聞所未聞不得不呼荒天下之大唐人民納稅錢是這樣花的嗎最需改革 幅度最大的 還是軍公教