• 38

上班族和軍公教的退休金差這麼多了,還不滿足?

在此看愈多愈覺得中華民國的不合理

退撫制度非加速改革不可




和謂不能溯及既往
當公務員加薪都不管溯及既往
當減薪值可就抬出不提溯及既往

每個企業都是根據經營狀況
來分配盈餘
企業都可減薪
甚至裁員
國家經濟好時給你調薪
你可以惦惦吃三碗公
不問法條
國家不好時 減薪時你就問根據哪一條法

外面企業 即便外國公務員
減薪家常便飯 日本希臘都有前例 加州還領不到薪水
沒有像台灣軍公教佔便宜還賣乖的
我不是說全部
有部分確實是自私自利

神奇的洗官制度
鄉公所內各組長輪流當主任秘書
占到主秘缺升官加薪後
再回鍋當課長
讓另一個課長當主秘
因為公務員受保障升上去的職等薪資不會降低
從此就是主秘級課長
課長們輪流當主秘
升官發財皆大歡喜
退休後也是主秘級退休金

軍隊則是有升退
例如某人本來只能升到上校
就讓他多待一年升個閒缺少將
一年後退伍
反正退休金就只看退休前一個月的階級待遇
二三十年領著少將級退休金
少將缺馬上又空出來讓另一個上校升退

補充:
原來升退一年算久
還有升270天或90天便退伍的
鑽漏洞成習已經不想考慮社會觀感了

roger5210 wrote:
為何不能改? 都能修憲了
遠的不講 一代健保都能修到二代健保了 現在更有三代健保的研擬了
以前勞工退休以在職最後五年當平均基數 一樣被當政的利益所得者(有請勞工來協商嗎?)改為退休前10年的平均數??
為何軍公教不比照往前拉平均年數? 而是用最後一年最高薪來計算?? 因為設計者就是既得利益者.

huron wrote:
神奇的洗官制度鄉公...(恕刪)


勞保最後五年自己出來保公會最高薪,繳了25年低薪的保費,退休領到天花板,這才是真正的大絕招。
mileskay wrote:
勞保最後五年自己出...(恕刪)

勞保這邊 這的確有待商榷
改成按總值平均也合理

但用這個來比較公務員軍公教自肥
是否小巫見大巫
香腸比雞腿

一個最後五年 一個是最後一個月
尤其剛新見識到洗官制度
不得不問世間 此為何物 世間聞所未聞
不得不呼荒天下之大唐

人民納稅錢是這樣花的嗎
最需改革 幅度最大的 還是軍公教
從今天勞保退休金的新聞
勞工頂天的勞退有存到2500W
依照目前推休金的計算
大概十萬出頭

排到公務員體系
大概就是中上階層
這下只想要領一樣多的人也稱心如意,真讓人覺得偷雞不 也要蝕把米,以為改革不到自己,卻不知道被偷賣還幫政府數鈔票,真是讓人不知今夕是何夕

股海蜉蝣 wrote:
和謂不能溯及既往當...(恕刪)
你回答問題真好

這就你為何只能當工人主因

人家可以過得比你好原因

阿政 wrote:
他還隱藏一個數字不...(恕刪)
你的回答真是神邏輯

拜託你只付區區幾百塊

老闆付給政府那是經營成本就想繳營業稅一樣


別往自己臉上貼金




好嗎

tw476808 wrote:
勞工原因是薪資平均...(恕刪)
你分析真好

這就是為何有老闆有白領有勞工主因


大家要過如何生活 是自己要負責 是自己要負責 是自己要負責


又不是北韓共產國家大家過一樣生活




  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?