如果改革，那公務員可否霸工，加班費可否比照勞工辦理，可否組織自行公會，法律中針對公務員的刑法和行政法可否取消是否要一起討論
公務員退休金是依本俸計算，跟本不是薪資薪資計算，怎麽可能超過所得，到底是怎麽計算？難道財長不能講錯，講錯也不同於說慌，隨便扣人說謊太超過吧
其實有問題是年金制度，很多人以為年金制度是後人繳錢給前人用，如此簡單，但是年金就算是這樣也不可能支付全部退休金，更簡單做法是拿去投資，才有辦法支付，但是政府投資結果到底是賺是賠沒人知道，如果賠後果更嚴重
隔代正義本是該注重問題，除了公勞保退休金之外，健保未來一定拿來討論，因為那財政漏洞太嚴重，其實健保是比較像稅收制度，而不是保險制度，以後一定也是後輩繳
有些人說政府想仿效歐美延後退休，有沒有想過如同歐美這種經濟體為何還要延後退休年紀，就是說明國家財政無法支撐，更何況國家目前看似經濟步入衰退，我實在看不出不效法之理
現在人活的比以前還久，制度當然要配合改進，但是跟不正確資訊以訛傳訛，這是正確方式嗎？或許這部分由專家設計還比較適合
sagrado wrote:
你如果有去了解一下，綜合所得稅並不是國家最大的稅來源
民間的消費力才是
凡舉營業稅，貨物稅，進口稅等
每轉一手多抽一層皮，最終都是反應到百姓的日常消費
而且不會因為你比較有錢或比較窮繳的稅率就有差
因此這些消費稅並無法平衡資本社會的貧富差距
另外即時沒有繳綜合所得稅，也不代表他沒有公民發聲的權利
附帶一提剛剛的新聞 最富與最貧5%差距已經拉到112倍
社會中堅的安定力量向兩邊靠攏
到時候就等著看會不會南非化，即使沒革命，
這個社會到處也都動盪不安
即使你有再多的退休金，也難保你的小孩不會被割喉
哇賽~連割喉都出來了，阿不就好怕怕！
就是這種偏激的思想造成社會動蕩不安！
把憤世嫉俗的力氣拿去充實自己，提升自己工作條件還比較實在。
內文搜尋
從 APP 打開
X