DestinyZ18 wrote:
照你這種邏輯
那就算週休兩個例假日老闆也不會遵守
那我們還要討論什麼？
(恕刪)
難得看到這麼多為政府護航的文章
你覺得政府做對了????
BL06 wrote:
我現在甚至懷疑有人被操弄了!請問目前改完是比現行好還是差?
以前只得到五顆糖,大家很苦也有小小的吵,現在能拿到6顆了,卻要求一定要10顆才行!!!
這麼團結怎在只拿5顆時不像現在這樣用力???
(造成5顆糖的同一群人竟作秀似的幫忙吵,要吵前先道歉吧!一副事不關己)
(恕刪)
難得有人為了政府護航寫了這麼長一篇
前政府要將5顆糖改成6顆糖時，在野黨吵著要10顆糖
現在在野黨變成執政黨了..我們期待10顆糖
結果執政黨卻說 "已經給你6顆了"
你的立場是??
wuming29 wrote:
為甚麼是10顆糖,...(恕刪)
自己找一找文章會很難嗎
一定要別人幫你找...
"
勞動部為全面實施周休二日，擬刪除勞工7天國定假日，引起各界關注。立法院院會今（8）日作成決議，將施行細則退回，由政院通知勞動部修正或廢除。對此，時代力量立委徐永明痛批勞動部長陳雄文，用意識形態的說法混淆視聽。民進黨立委黃偉哲則表示，勞動部莫當資方代言人。
院會決議退回後，徐永明表示，勞動部提出的施行細則，原意應是要確保勞工享有周休二日，但第23條卻同時將國定假日由19日調整為12日，讓勞工工時混淆。他表示，此施行細則已引起台灣勞工憤怒，但陳雄文在委員會審查時，卻仍以意識形態發言稱「如果不認同紀念日，為什麼要放假？」並用此理由搪塞。
時代力量黨團譴責，這樣的行為，並要求勞動部回歸《勞基法》基本精神、保障勞工權益，在檢討施行細則後，提出更完整的修正案。
民進黨立委黃偉哲也代表黨團支持退回的決議，他強調，勞動部應站在勞工立場，卻用意識形態的說法來當資方代言人，甚至在國會咆嘯，這都是讓人難以接受的情形。
黃偉哲說，紀念日名稱可以討論、放假原由也可以調整，但勞工本應擁有的19天假，應該歸還給勞工。他呼籲，勞動部要順應潮流、尊重國會，並期許520新政府上任後，新的勞動部也絕對要捍衛勞工權益。
"
請問新政府上台後
七天假回來了嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X