• 42

自刪

好長的一串文,大概看了幾頁,版主被砲得很慘。
01的網友應該是勞方佔多數,資方上來發抱怨文,註定是沒好下場的。
個人的工作經驗是重點不在幾年級生,而是工作的態度問題。
如果只把工作當做吃飯的手段,也不求在工作上有所成就,
自然是能混且混,想辦法把這些不適任員工裁掉就好。
只要公司有競爭力,不要對員工太吝嗇,經過一段時間的淘汰,
大部份的員工就會是比較優秀的人。
至於那些混日子的人,反正生命會自己找到出路。

身為一個創業者的我~身有同感
學歷不高或爛大學的員工卻要求要接近公務人員的薪資
工作上擅作主張不經上級同意,被抓包還說是我們自己不早點發現⋯WTF
被fire 剛好而已

工讀生就更扯了,動不動生理假突然不來,沒關係我讓他請⋯但按規定當年度第一次請要醫師證明
But沒一個拿得出來

不是說八年級生多爛,好的也有
我七年級,就是被說草莓族的一代
但是自從FB出現後大家開始活在比較的世界裡
學歷不高,收入不好,理應充實自己更加努力,才能得到更高的薪資
但是年輕的八年級,錢拿到先買iPhone、相機,天天 po fb享樂照
交辦的事項達成率60%卻要求薪資要120%

不過我止血了 不ok的全部依法給資遣費fire,樓主可以考慮一下
目前工作環境清爽多了,但是看了一下年次,真的多集中在八年級頭跟七年級尾
八年級尾的,試用期只要不ok,我就直接放棄


angusnokia wrote:
身為一個創業者的我...(恕刪)


簡單的說,創業者一定要找認識的合夥人一起,因為你們有共同的目標去奮鬥,
一般所謂的人才為求穩定,很少會把新創公司列入選項,除非薪資夠優渥,又或
是至少要給得跟大公司一樣的價錢。

不然你再怎麼面試,來的人一定是去不了所謂的好公司,才投身在新創公司。
不過要如何成為一位好的面試官,至少在面試的時候,能夠篩選出你要的員工,
我想這也是當老闆要學習的,若是連想找的員工,一些基本能力,老闆都不知道...
那找到鳥員工也只是剛好而已...

要是老闆沒有篩選人才的能力,還是請認識的人幫忙推薦會比較快..

忘記要打一篇長的,結果半夜兩點才想到
反正還不想睡,打篇故事就好

兩年前5月請了一個人,22歲有過一次工作經歷
試用期第一個月後就打來說有事要請假
晚班,當天馬上打來請,沒有提早
會計看了班表後想跟他溝通臨時排不出假來
結果電話怎麼打都進語音信箱

他後來的說法是"那天不舒服,吃了藥睡覺,所以無法接電話"
為什麼進語音我就不問了,反正可以說沒電、或生病所以關機休養。理由隨便想都有嘛

主管們氣死了,都說要叫他直接不用來
我想了一下子....這一個月來他表現也正常,也很認真學
我寧願相信是因為年紀小"有什麼麻煩卻不懂溝通"
那再給一次機會試試吧

傳了簡訊唸了他,規矩不是這樣的.....等等云云。他也回很抱歉,以後絕對不會

OK,接著兩個月銷售也還OK,領到獎金的速度算相當快。也能跟客人聊天,解答問題等
大慨可以進入狀況了

然後某個月某天又有同事打給我說那個人不能來上班了,晚上要代班,為什麼?
他又打來說"我有事要回老家,不會再出來了"
然後電話又不通了
我們徵新人選履歷,還有做一做離開重新再找長達半年八個月,都是自己上。

我相信不是所有八年級都這樣,但以後工作經歷不夠的、年紀太小的求職信都直接丟垃圾筒

對不起老子沒那麼多時間,勞資雙方想的不一樣,反正這種話題我也不指望多少人有共鳴
sardine001 wrote:
您真是中肯啊......(恕刪)


每個人的工作性質都不一樣

你又清楚我做什麼工作了嗎?

你有啥資格說什麼話呢?
嘘は真実の影!

嘿喲嘿 wrote:
忘記要打一篇長的,...(恕刪)


其實人本來就會有突然不舒服的時候,這種臨時請假也是突發狀況,假如公司不能允許這種事情發生,
只能說很不人性化,沒有完整對應的方案,當然這是建立在是真的不舒服、身體狀況不好的前提。

這種排班制度不能臨時請假的制度,很容易把身體搞壞,公司應該想的是為什麼無法讓人臨時請假,
請長假可以事先說,但身體狀況本來就是有突發性的狀況,這跟年齡沒啥關係...

假如老闆連對人身體狀況不好的同理心都沒有,這種工作人一定是來來去去,沒有穩定性,這對公司來
說其實也不好...
台灣嘛,沒什麼好意外的
一個好的環境,很容易培育出美麗的花朵
一個扭曲的環境,長出什麼妖魔鬼怪都很正常

E93KING wrote:
問題1>曾經面試了...(恕刪)


這不單是老闆會這樣...
很多主管都是這樣的,特別是會議這件事情,每周固定會議都在廢話,
提升業績提升業績,檢討業績檢討業績,都是數字念一念然後問原因,
就結束了...對策方法沒半個,即便同仁做足功課提出建議及方向希望
主管裁決,換來的總是那一千零一句"會後討論",那開這個會到底要做
什麼?

會而不議,議而不決是很多愛開會公司的通病,領導者本身有問題,
底下的人根本就無所是從,最後就乾脆來離開好了。公司的流動率一高
很多事情根本執行不了。業績會好???

嘿喲嘿 wrote:
忘記要打一篇長的,...(恕刪)


這我倒是同意資方

上下班本來就應該要準時

但如果下班是責任制, 隔天要有精神準時上班

本來就是強人所難

如果公司本身就沒有要求下班責任制

不需要常加班, 要加班也有給加班費 (或補休)

我認為, 臨時請假要給證明是合理的

否則員工就請事假或上面允許的話請特休
wizardrush wrote:
其實人本來就會有突然...(恕刪)



身體不好拿不出證明你信喔?
老闆換你當早就關了
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?