你認為一個組織的運作，光靠這些就可以運作?
bbchen07 wrote:
整天忙著擦銅環,擦...(恕刪)
初官少尉月薪約50000
初官下士約40000
任官20年後退休俸，不幹事每月軍官約領32000，士官長約領27000（86年以前入伍的更高）。
現在年金改革後可能月薪縮水（因為每月提撥支付月退俸的更多），月退俸可能砍5到8折（就看執行政黨和民意及改革委員的良心了）
待遇真的很好，為何大部分的畢業生還是不想進來軍中？
軍官絕大部分在40歲強迫退伍，運氣好的升中校於44歲退伍，以為可以爽領終生俸....
今年發現計畫趕不上變化，
原以為國家要求少校只能服役20年強迫你中年退伍，給你不錯的月退俸32000，還算值得，隨便找個工作都可以活下去
但真正到了這個關頭才覺得進入國軍有點不值得，以投資報酬率的角度，主要著眼點如后：
一、軍中會綁死你人生最寶貴的青春，大部分時間在做一些無意義（或有點意義）但對軍中及官僚體係來說很重要的事，整體來說換算時薪有時竟比基本工資還低（把吃飯、睡覺、洗澡、工作、休息及發呆的時間都算進去，因為你不能出營門照顧家庭和做自己的事，我認為失去自由就是在上班，因為這些時間你是在留守值勤不是放假），例如書面資料（我沒說是假資料或補資料）、出包後的強化精進作法等等，明明做了很多事，但學到的東西與你退伍就業不太相關，大部分的軍人五年後就習慣軍中的模式，十年後就能適應的很好，只是回想起來如果能正常上下班，不要被關在軍營裡，多接觸社會，也是一種消極投資自己，如果很認真的在做軍中的事，達成長官任務，會花很多時間加班，這種投資有限，因為體制的關係，優秀一點的頂多中校還是44歲退伍，上校就不要想了，因為和被雷打到的機率有得拼，就算升了上校幹到48歲還是強迫退伍，和警察、公務員及教師的最基層人員都還可以幹到55歲至65歲以上「自願」申請退休來比較，進軍中到不如去幹警察和公務員或教師，比較不會浪費時間。
ps.有人說，難到你在軍中沒有爽過嗎？軍中沒那麼差吧？我只能說，不是人人都是爽缺，就算是在軍中有時很涼，你還是不能出營門，拿自由換薪水如果有這麼好，請解釋招募率的問題和你家族的畢業生有幾代是把從軍當第一志願的？
二、什麼社會觀感和工作尊嚴我覺得的其次，主要還是退休後的待遇在年金改革政策及對軍人不友善的環境下，退休俸不在是保障，主要是要砍你退休俸是溯及既往的，從軍前五年是很苦的，當你苦過來後，中途就是騎虎難下，進退兩難，撐20年就是圖個後半生的保障，但現在，很抱歉，管你何時入伍的，當初多苦，現在就是要砍你退休俸？如果是這樣，當初不如選擇警察和公務員，也沒有強迫中年退休的問題，幹到70歲都還可以，我才不要什麼40歲強迫你退伍還砍退休俸的工作，我要的是可以不用中年失業，一直工作領薪水到老年退休的工作，終生俸還給國家，我要工作權！
三、軍人待遇裡月薪是持續增加的，但月退俸是一直降低的，軍官是從18趴（4、5萬）、86年後降至3萬2，士官約比軍官約少1萬，這波年金改革還沒說砍多少，但想進來的或正在領退休俸的都要有心裡準備，要問自己，值得嗎？
四、每月5、6萬以上的薪水領慣了，貸款沒還完，突然意識到一、二年後要退伍，還真的有不小的壓力，因為不知道要找什麼工作，保全、房仲、保險、傳直銷？這心情是徬徨的，如果你認為我不滿足，我無法反駁，對於沒有承受軍中高壓管教的人，我無法向你解釋這種苦盡甘不來的感覺。
我也不得盡說軍中的不好，只是以現在年金改革真得讓我感覺不值得，從軍的部分好處如后：
一、忍受很多高壓的管教（不是管理，因為前期是有叫罵的），磨練出高抗壓性和服從的個性，對未來投入各行業很有幫助（前提是各企業會接受中年轉業的你，就算聘用你也不是什麼好職務，從最基層開始）。
二、有些人被長期洗腦後，會有犧牲奉獻的奴性，老闆很喜歡用這種人（前提是老闆肯用4、50歲的你，你又能幹多久？）
三、軍官少有技術在身，因為軍官的工作在管理，而士官可能有一技之長，與社會接軌可能性高（但士官薪水低、月退俸更低）。
四、福利很好，但和警察及公務員及教師一模一樣，而月薪卻比警察低很多（輸在起薪低約一萬及沒加班費）、卻比基層教師稍高，你會選擇那一種？
以上如果年金改革不砍軍人退休俸，我認為即時在軍中被操被狗電等不合理磨練，還是值得進軍中的，軍中的管理是有在進步的，我可以保證，只是輸在中年強迫退休沒保障還想砍軍人退休俸，希望國家能重視這個問題
從86年起到現在一直裁員、事情卻沒少過，又一直砍福利
擔心招募率不好，一直提高月薪和軍營內的環境和改善管教方式，其實沒什麼幫助，如果有幫助，招募就不用去夜市擺攤、不用去各活動現場設攤宣傳，也不用設什麼招募中心，全世界就只有國軍這個單位在卑躬屈膝求人從軍（百姓嫌待遇不好嗎？）......
從軍值不值得？這問題從年金改革後的招募率就可以解釋了，不值得現在辯論。
如果真的反對我的見解，請發帖細數從軍值得之處，因為我覺得警、公、教的福利和軍人都一樣，軍人除了月薪高（時薪卻比警公教低）和退俸高（即將可能被砍）及軍醫院不用掛號費及醫療費（你想佔這種便宜？）外並沒有特別優勢？我懷疑我的想法是不是有盲點，敬請指教！
那我當初為何從軍？以88年當時的經濟來說，軍人月薪算還可以接受，我圖的就是每月32000的退休俸而已（其實當初我以為是接近5萬多，沒想到86年早就被砍了約2萬，所有的爛事都是招募員和廣告不會和你說的），我並沒有特別高尚，如果你很高尚，要從軍嗎？
我認為我吐露了最醜陋的心聲，我希望喚來真正的轉型正義，而不是營造羞辱領高薪和月退俸的軍人的風氣！
國家如果付不了軍人的待遇，還認為溯及十八代該砍一砍，那這個國家有誰願意從軍？
內文搜尋
從 APP 打開
X